Re: [請益] 青銅製兵器與鐵製兵器?

[AEternitas (小七)]

※ 引述《michaelswan ()》之銘言：
:     昨天看了一篇文章, 說青銅器時代 戰車的發明 使人數不再是戰勝的關鍵.
:     在戰車(馬拉著輕巧的車)發明前,雙方都是步兵,拿著青銅武器互砍.
:     可是戰車發明後,擁有戰車的一方,就算只有少數人,依然能以寡擊眾.
:     因為戰車可當作移動的平台,戰車士可在其上發射箭矢.
:     作者說,當時的戰車對步兵,就好比現在的坦克車對步兵.
:     因此在青銅器時代,擁有戰車的野蠻民族攻無不克,所向披靡.
:     可是這種情形在鐵器時代開啟後,有了大逆轉.
:     (我想作者這邊的意思應該是指冶鐵技術的發明,而非鐵的發現)
:     作者說:因為鐵礦遠比銅錫普遍,所以也比較便宜.
:     鐵的廣泛使用,猛烈地改變了軍事上的平衡;又一次,人的數目
:     在戰場上有了影響.
:     ----看到這邊的時候,我剛開始以為作者
:     的意思是說鐵製武器與青銅武器互砍,鐵的會把青銅的砍斷,
:     腦袋就出現了鐵劍一揮,青銅劍就斷的畫面.
:     後來再看,才瞭解作者說的是 "量". 也就是能擁有武器(鐵製)的人變多了,
:     大多數人都可以擁有鐵棒鐵棍之類的,能當武器的東西. 不像青銅器時代,
:     能擁有武器的是少數人.
:     那這豈不是說,青銅是非常少有,難以取得的東西?
:     所以想請教大家,在所謂的青銅器時代,是否青銅的器具並不普遍,
:     只有少數人能擁有?

這樣的說法倒是第一次聽到。

我以前一直記得讀到的資料是說，
鐵器時代和青銅時代，最大的差別在於冶鐵技術，
因為冶鐵需要比較高的溫度。

西台人冶鐵，是造一個巨大的冶爐，
還要利用盛行的季節風的風力，把大量的空氣灌進爐裡，
才能達到以往人力鼓風沒有辦法達到的高溫。


然後我以前讀到的文資料都是說，鐵器時代最大的改進是農具，
因為鐵器硬度遠大於青銅，所以可以深耕，提高農作物的產量，
也使得人口增加。
所以進到鐵器時代的戰爭，軍隊人數和死亡人數比青銅時代來得大很多。
並不是鐵器比較會殺人，而是鐵器時代的城邦人口基數比較大…



至於鐵器是不是比銅器普遍？

這個…

以古代的冶煉技術來說，
在青銅時代，也許銅礦少，但是只要較低的溫度就可以提出銅來。
在鐵器時代，也許鐵礦多，但是卻要很高的溫度才能煉鐵。

而且，銅的質地那麼軟…
要造一把久砍不壞的大刀，那大概要很大一把才行吧？…
我私心猜想，
青銅器不普遍，並不是因為它難以取得，
而是因為它的硬度比不上石器，所以一般的農漁狩獵，很難真正完全取代石器。
換句話說，
我的理論是，銅不普遍，是因為它的硬度限制了它的用途。

鐵的普遍，反而是因為它夠硬，用途較大，
雖然冶製的過程比較麻煩，但是它的獲益更大。





而且我記得我的高中老師說，
古代人不知道在冶鐵的時候加入碳可以讓鐵的質地更好，
所以才會有古人在打鐵製劍的時候，把頭髮、指甲或甚至整個活人都丟到爐裡。
（真的是這樣嗎？-.-）






--

「唯願此生，終不負人。若人負我，無怨無尤。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.208.1
推 Festung:所以干將、莫邪就是用來搞出「碳素高結晶」神劍引子囉<囧>
推 johnlien:鐵匠：嗯...現在該輪到誰投爐了?不然王上那無法交代~.~b
→ dashanew:干將莫邪那時代可能還是青銅劍.又,好煉的鐵礦非常少也是
→ dashanew:問題,現代英美還因為鐵礦不同不能統一鋼樣標準,何況古代?
推 treker:古代難得得到完好的鐵是大自然的隕石鐵  楊過那把"玄鐵..."
→ treker:經過大氣層的摩擦自然鍛鍊