※ 引述《AEternitas (小七)》之銘言：
: 嗯… 我其實很久沒有看戰史板，是看到「布匿」兩個字才進來的…
: 分享一些我的想法。
其實我最近才終於在ptt註冊有了帳號，所以本來打算潛水看文就
好，不過看到「布匿戰爭」有人回文，就忍不住也想來發表一下意見。
（而且我家寵物沒錢吃飯快餓死啦！）
: 一，迦太基本來就是靠著海運和商業立國的。
: 在找到可以發財的染料之前，
: 腓尼基人本來也只是一個普通的以漁牧維生的小民族。
: 我記得以前讀到羅馬的建城史上說，
: 羅馬的位置，不同於古地中海的其他名城，
: 雅典城，迦太基城，亞力山卓城，都是海港。
: 羅馬是一個遠離海岸、建在台地上的小城，
: 「為了要免於海盜」。
: 我的拉丁文老師說，那時候，海盜是很猖撅的。
: 羅馬距離海岸遠，才不會被盜匪侵襲。
: 陸上的城市都會怕海上的盜匪，
: 那麼，要在海上進行商業，就更要有強大的海軍。
: 第一次布匿戰爭之後，羅馬人對迦太基的條約裡，
: 特別提到了對海軍規模的限制。
: 並不只是對其制海權的限制，另一方面也是對其商業的限制。
: 沒有海軍，就沒有安全的海上貿易。
: 商業是迦太基的命脈。如果不必靠商業就能自給自足維生，
: 那麼，迦太基也不必辛辛苦苦去西班牙開拓殖民地了。
: 第一次布匿戰爭之前的羅馬，其實在海戰方面是完全沒有優勢的。
: 第一次布匿戰爭之後，迦太基還是得違背條約發展海軍，
: 也是因為商業上的需要。
應該說所有民族在壯大或出名之前，哪個不是靠農／漁／牧維生的
小民族？雖然染料對他們在歷史上流名或是擴大勢力有非常大的幫助，
但這樣講對努力做生意的腓尼基人還是有些不太公平。
而當兩方開始碰撞之前，迦太基人早就稱霸西地中海，其海軍自然
是相當強大（雖然這跟羅馬當時並不看重海軍，還有各希臘殖民城市多
彼此對立有關，不像後來羅馬人可以把地中海稱為「我們的海」一樣，
不過無論如何，數量上的絕對優勢是一定有的。）
但第一次布匿戰爭後，羅馬除了要求割地之外，並沒有要求限制迦
太基的海軍數量。對保有艦隊數量的限制是第二次布匿戰爭後的事情喔
。而且我想這主要是因為羅馬在第一次布匿戰爭時，並沒有特別的想法
，而只是當成一場規模較大，死傷比較激烈的戰事；直到第二次布匿戰
爭時才覺得不把迦太基限制住手腳不行吧？
而且雖然跟後來的規模相去甚遠，但早在第一次布匿戰爭前，迦太
基人便在西班牙有殖民地了，這也是漢尼拔他老爸之所以決定跑去西班
牙的理由，不然如果是去從零開始，還不如留下來爭取盟友跟支持比較
划算。
: 二，丟包喔… ^____^
: 戰爭的命脈就是運補啊…
: 我的老師常常提到科技限制對上古戰役有許多關鍵性的影響，
: 像是照明。還有時間。
: 古代的許多戰爭都會選擇「拂曉出擊」，
: 一方面是因為夜間的照明不足，小規模的軍事行為勉強可以，
: 大規模的軍事行為一定會受到照明牽制。
: 二方面，分散四處的部隊要一起行動，不像現在的軍隊可以「對時」，
: 『第一道陽光劃破天際的那一刻』和『日正當中的那一刻』
: 就成了戰爭出動的最佳時機。
: 幾萬人的部隊，糧食和武器的運輸規模一定不小，
: 不可能只有兩三艘小船就搞定得了。
: 船要大，數量要多，
: 而且要集體行動，才能免於盜匪的侵襲。
: 船艦在海上要集體行動，就不可能在夜間。
: 不在夜間，就不可能不被發現。
: 就算在夜間，也需要大量的火光照明，才能讓整個艦隊一起行動。
: 更重要的是，那麼大的船，想藏也藏不了，
: 跑得了船，跑不了迦太基港…
: 以西西里島和突尼西亞城之間的距離來說，
: 古代沒有光害又沒有遮蔽，
: 羅馬人應該用看的就看得到迦太基港有沒有軍艦出入了…
: 上古時，以牛馬車陸運可以運輸的量，是絕對比不上河運和海運的…
: 成本也比海運高很多…
: 所以，「偷偷運補」這種事情只有符合三個條件才能辦到：
: 1.不能有固定的港口。
: 2.船艦的數量不多。
: 3.發動攻擊行為的時候，不必經過上級指示和議會同意。
: 這樣才能辦到。
: 通常，能同時符合這樣的三個條件的艦隊，
: 我們會叫他們做『海盜』…
: （當然這是開玩笑的啦，這不是國際法上的海盜定義啦…）
其實海上運補的重點在於，要如何將東西運到目標部隊可以接收的港口
，其他的事情反而都是其次，只要沒辦法將東西運到目標部隊可以接收的地
方，那要嘛會在陸上被截走，要嘛要有額外大軍護送，但又要載大軍又要載
補給，不是船隊要擴大好幾倍，就是等東西送到了，護送部隊也把糧食吃光
了，至於武器……只運武器在古代戰爭實在太少見也不合當時狀況就不討論
了。
然後只針對布匿戰爭做討論的話，補給必然要從迦太基出發，然後繞經
西西里島抵達漢尼拔所在的「義大利南部」，雖然西西里當時並不是完全歸
屬於羅馬，還是有迦太基軍隊在跟羅馬交戰，但靠近義大利側則都是羅馬的
勢力範圍，更不用說沒有漢尼拔或其盟友軍隊在的義大利區域了，是以要成
功運輸，就一定要約好特定時間帶，讓漢尼拔軍抵達某個南方大港接收，並
且迦太基艦隊要能成功通過封鎖才行。
而一直到有雷達前，所謂的海上封鎖其實都不難突破（唔，整個艦隊堵
在人家港口外海的那種封鎖不算，這邊只特指封鎖固定海域），不過前提是
只能最多個位數船隻，然後船長跟水手都熟知該區域海域。後面的要求其實
對迦太基來說非常簡單，但幾艘船運補不了什麼東西，而要求漢尼拔率軍一
直待在某個港口直到迦太基分非常多次的小規模補給完成也不可能。
: 三，對漢尼拔的增援…
: 沒有對漢尼拔的增援，應該很重要的一部份是因為迦太基城內議會裡，
: 主戰派局於下風，主和派的勢力高張。
: 主和派一直不放棄和羅馬和談，
: 羅馬也一直不放棄從內部去離間迦太基的議會。
: 所以迦太基城內，不要說「不給漢尼拔增援」，
: 其實還有間諜會把漢尼拔的行蹤傳遞給羅馬，
: 阻止給漢尼拔的支援。
: 羅馬人最後是把迦太基城整個焚毀，
: 整個城裡剩下的所有城民全都鍊到羅馬當奴隸，
: 並且在土地上撒上厚厚的鹽，
: 讓那個廢墟兩百年內不要再生長出任何的作物，
: 不要再建出任何腓尼基人的城邦。
: 迦太基並沒有這樣殊死的決心，許多主和派的議員，
: 只希望漢尼拔可以威脅到羅馬，然後增加他們和羅馬談判的籌碼，
: 而沒有想要毀掉羅馬。
: 漢尼拔兵臨羅馬城下的時候，一念之差沒有毀掉羅馬城，
: 當然是因為國內主和派的掣肘。
: 所以，沒有給漢尼拔的增援，完全是因為政治性的因素，
: 而不是單單受限於制海權。
: 羅馬海軍在第二次布匿戰爭的時候才慢慢取得優勢的，
: 第一次布匿戰爭時的羅馬海軍，根本是一個大笑話罷了。
灑鹽應該只有象徵性的儀式吧？，全部都厚厚的一層鹽，即使只有城區
部分，全鋪滿鹽也是非常誇張的………況且後來阿非利加屬省，及相關城市
也在一百多年之內就建立起來了，說兩百年無法長出任何作物有點誇張……
我也同意沒有給漢尼拔增援是政治因素佔主要，而漢尼拔不攻打羅馬也
是政治因素，但與你的理解有點不同。我認為當時迦太基其實對漢尼拔缺乏
約束力，在明知攻下羅馬，戰爭幾乎就算結束的情況下，漢尼拔沒有不發動
攻擊的道理（畢竟主和派事後也不會對勝利有所抱怨）。
但圍攻羅馬本身並不容易，羅馬本身在防守上地型相當優越，城中也不
會缺乏肯於為羅馬效死的士兵。如果短期內攻不下，漢尼拔將馬上面對糧食
不足與盟友背離的危險，而如果這時才去周圍掠奪，一來兵力不確定夠不夠
，二來反而會激起其他羅馬同盟的反抗心；更不用說外地的羅馬軍隊必然會
回援，到時他就必須在城下以不利的情況下決戰。
雖然這樣可能會讓羅馬聲望跟權威下降，日後有人再出來挑戰而使羅馬
聯盟崩解，但至少當下他輸的機會太高，而他一敗北，迦太基就不可能再堅
持作戰下去，這才是我認為我選擇南下，而不是圍攻羅馬的理由。
至於羅馬海軍，第一次布匿戰爭前，羅馬人畢竟沒有大規模海戰的經驗
，甚至連合格水手都沒有多少，其表現如果扣去幾次災難之外，我覺得已經
算是很好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.109.251