推 efleet0714:好文推，忽然想看看1943年在義大利的登陸作戰期間 10/09 23:13
→ efleet0714:盟軍艦隊與德國空軍交戰的一些資料，可以推薦嗎€ ^^" 10/09 23:13
※ 編輯: keins 來自: 61.231.151.124 (10/10 08:00)
推 NineGon:我只是個無知不用功又亂問問題的鄉民啦~~ 感謝回答 XD 10/15 12:07
: 推 allergy: Nice Cruiser! 10/09 02:06
: 推 ittt:亞瑟˙衛斯理 還有個比較霸氣的封號叫 威靈頓 比較不菜了 XD 10/09 02:27
: 推 MRZ:鐵公爵只要八個字母,威靈頓需要10個字母,所以...... 10/09 02:42
: 推 dashanew:其實輕巡裝甲不輕而重巡裝甲不重...... 10/09 07:41
這點您有提過--以下是個人的看法:
在一般砲戰距離(10-20km)來說,
輕巡本身的6in級砲彈要擋下來, 只要有4-4.5in左右的裝甲多半都還ok
(因為輕砲彈的動能衰減程度比較嚴重, 距離拉開以後的貫穿力會大幅下降),
但是8in級砲彈則非得有6in以上的裝甲不可
(8in砲彈的重量幾乎都是6in的兩倍以上, 因此遠距離還是保有一定的貫穿力),
這2in的裝甲差別, 就足夠決定船艦排水量會不會破萬噸了.
數字看來是2in, 但是50.8mm厚度的鐵板其實真的很重....
特別是巡洋艦的裝甲長度區間再少也有120~130m x 5m左右,
對於大部分都已經到達重量邊緣的條約重巡來說, 再加上這些重量下去,
幾乎都是超重槓龜的下場, 當然一開始就要超重的話就另當別論啦 XD
(而且並不是只要顧水線裝甲, 同時還有上甲板與砲塔等重點部位的防禦,
很多條約重巡為了省重, 砲塔都只有防彈片能力)
此外, 輕巡等級的船艦即使一座彈藥庫被引爆,
船艦多半也是重創不會立刻沉沒, 要求的防禦多少可以寬鬆一點
(43年在地中海被德國滑翔炸彈命中三號砲塔的美國輕巡Savannah,
這發命中彈引爆彈藥庫, 造成船上官兵五分之一(197人)戰死, 但是船艦還是平安生還),
但是重巡主砲彈藥被引爆的話,
對萬噸級船艦造成的破壞威力往往足以當場直接準備棄船,
要滿足防禦的話請設法加大噸位, 但是萬噸的排水量就卡在這裡, 怎麼處理都很難....
: 推 NineGon:借我轉喔 XD 10/09 10:47
: ※ NineGon:轉錄至看板 blitz 10/09 10:47
: 推 treker:澳洲的戰爭博物館也有很多澳軍參加二戰的事蹟 有我們國旗 10/09 11:04
: 推 kenback:QE在1915年完成時，速力達25節，在當時的確是高速戰艦 10/09 19:20
計畫案當時是25kt, 實際上由於裝備重量的關係, 新造測試是24.5kt.
不過, 以當年的戰艦普遍都只有20-22kt來說, 這還是非常良好的速度:
第一代戰巡Invincible也才不過25.5kt,
後面的Lion/Tiger才開始慢慢拉高速度門檻到27kt以上.
而且她裝備的15吋砲在當時也是正規戰艦中最大口徑的主砲,
因此根本就是"最強火砲+最高速度+一流戰艦級裝甲"的存在!
至於幾年後的Hood, 則是"最強火砲+特快速度+普通戰艦級裝甲",
(15吋當時還是最大口徑的戰艦砲, 但是12in裝甲就只有St. Vincent級的水準)
以戰巡來說當然還是德國以外的天下第一, 但是以戰艦來說就只是普普,
到二戰的時候就是請祈禱不要被大口徑砲轟到....
當然, QE級的裝甲到二戰也已經沒那麼強悍了,
但是她的綜合性能還是可以留在一線.
--
"這些駕駛老式飛機發動決死攻擊的年輕飛行員,
其英勇程度為今日敵我雙方所有戰鬥之最."
--1942/2/12, 德國艦隊司令官Otto Ciliax中將在"海峽衝刺"行動中,
對英國劍魚式攻擊機飛行員的評價.
由Eugene Esmonds少校指揮的這場攻擊中, 英方六架攻擊機全部被擊落,
飛機組員僅有三人獲救, Esmonds本人陣亡後獲頒英國最高榮譽Victoria Cross勳章.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.151.139