[請益] 亂入問版，戰車VS騎兵

[midas82539 (喵)]

趁著這個機會，順便問個塵封已久的問題好了....

以物質層面來說，同樣一台古代戰車與單騎騎兵，
或是同樣數量的戰車部隊，對上騎兵部隊的話，其優劣之差異到底是誰強誰弱呢....

也許騎兵在機動力會略勝一籌....吧
但這是後來戰車逐漸消逝的原因嗎？

還是戰車面對步兵的反制戰法
(如集結持盾重裝步兵，阻擋戰車向前動線後，以標槍..等投擲武器擊殺之
 或集結長槍擊殺戰車之馬匹後，設法刺殺駕駛與射手等敵人)

以及面對遠程攻擊武器(弓、弩)，戰車比起騎兵更無抵抗力？
因為在戰史與現有軍制、兵書皆無法回答這個問題，所以才順勢問的說。
煩各位瞭解者能說明之，感謝<(_ _)>
--
糟糕看大陸資料過久後，想法也開始走向唯物史觀了=    =
這算副作用....吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.171.52
推 Festung:一進來還以為你是要問1939德軍戰車vs波蘭騎兵那場Orz...
推 castlewind:這不是漢朝﹝車﹞對匈奴﹝騎﹞？
推 MRZ:喔,我反問你一個數學問題:一輛馬拉戰車最多可用幾個人?
→ MRZ:然後這輛車要用多少馬?要用多少材料製造?
→ MRZ:就造價來說,騎兵就比馬拉戰車有相當高的優勢了
推 rainmaker2:戰車只可以在平原地型發揮最大威力
推 midas82539:感謝2樓，我懂了!!!!!
推 TrulyPanda:可是全軍破敵裡戰車剋騎兵耶~~每次玩羅馬都被打假的T_T
推 johnlien:樓上別將 遊戲幻想跟現實搞在一起~.~
推 su281:馬車對地形的忍受力太低...翻車是古代裝甲兵常遇到的事...XD