推 Rinehot:正常來講政戰官跟單位主官只會差一階... 10/12 22:15
推 minitab:義務役預官輔導長才是少尉,現在應該越來越少了 10/13 08:20
→ minitab:志願役通常要先當一年排長才會去當poa,此時差不多升中尉了 10/13 08:21
→ minitab:印象中只有預官和官預不用先歷練排長 10/13 08:23
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《sssh307 (Rawls Industry's CEO )》之銘言：
: 兩者之間聯系是有的﹐國軍早期從蘇聯處拿了很多東東﹐
: 蘇聯的錢﹐蘇聯的槍﹐蘇聯的顧問﹐蘇聯的部隊政治建制XD
: 後來清共以後﹐政工體系在國民革命軍中的地位一落千丈﹐
: 比之蘇聯大大弱化﹐基本成為空頭官銜。
: 國軍﹕老子有的是錢和槍﹐耍嘴皮子做思想工作有啥用。
: -----------------------
: 共軍﹕缺錢少槍﹐不做思想工作沒法維系部隊~~ 於是CCP在
: 蘇聯基礎上進一步強化政工體系﹐原來隻是在高層設置政治部﹐
: 後來支部設到連上﹐並發展戰士骨幹入黨。
: 等到老囧逃台﹐痛定思痛進行反省﹐學習對手的長處﹐
: 於是從CCP那裡學一點皮毛來重建政戰體系~~
國軍的政戰體系確實跟 PLA 不太一樣,
簡單來講,就是很沒有 LP(基層營連來講),
我不知道當初教官講的是不是事實,
他說: 共軍都是幹玩連長,才去幹指導員的(這個比較合理,以軍中講期別的傳統,
指導員比連長資深,氣勢上才能壓倒對方)
但國軍的做法就不一樣了,
一般來講都是少尉充任(預官佔了不少比例),
一個少尉初官,在連上要去抗衡上尉連長,基本上很難,
這樣一來,基本上就失去了他設立這個官科的原始目的,
簡單的說,可以說政工基本上是一個被架空的官科,
所以大部分人會認為連輔導長是個閑官.....其實是制度讓他沒辦法
有施展空間
平時都這樣了,戰時,假設主官違背上級命令,恣意妄為(比如說,叫你堅守陣地,
你偏要進攻等等),我相信國軍的政戰官 吭都不敢吭一聲
====================================================================
不過,
我現在比較好奇的是,蘇共解體後,
蘇軍的政工體系,現況如和?
還有像電影,"獵殺紅色10月""入侵阿富汗"等等演的一樣,
那麼有 LP, 敢跟軍事主官對著幹嗎?
我在一堆網路上一直搜尋不到蘇軍政工現況的報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.162.157
※ 編輯: bota 來自: 203.70.162.157 (10/12 19:36)