※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 你的教官搞錯了XD﹐共軍的指導員大多是其他崗位的政治軍官升級轉職﹐例
: 如高級單位的宣傳幹事、政治幹事等﹐也有些是排長升任﹐很少是幹完連長
: 轉過來。
: PLA和絕大多數軍隊的不同之處﹐在於包括蘇軍國軍在內的各國軍隊都是一長
: 制﹐隻有一個軍事主官﹐同單位政治官起碼比主官低半格到一格。而PLA中﹐
: 自連隊以上﹐CCP部隊中的各級單位都是二長制﹐另一個長是政治“主官”而
: 不是“政治官”﹐其地位、軍銜和軍事主官完全‧平等‧(注意是平等﹐並不
: 要求政治主官壓倒軍事主官XD)的。
: 以連隊為例﹐二元制領導中的連長有軍權和財權:負責軍事訓練、教育和作戰
: 指揮以及財務責任﹐而指導員有人事權:主要負政治和人事責任。在PLA部隊中﹐
: 大頭兵要出頭天﹐升軍士考軍校之前多半先要入黨﹐誰能入黨誰能提幹上軍校
: 升軍士﹐指導員說了算----這就是指導員的權力。同樣的﹐連以上政治系統的
: 權威﹐很大程度來自政治系統手裡的人事權。沒有實際的權力﹐氣勢算蝦米啊﹕
: 所以說國軍的政戰系統雖然也搞政戰官下基層﹐可隻學了CCP的皮毛 XD
: 如果打仗時出現連長不聽上級命令﹐要他攻偏守﹐指導員可以提看法和建議﹐
: 但從抗戰時候起就明確﹐軍事主官在作戰指揮上有決定權而指導員沒有否決權﹐
: 隻要連長有事後上軍事法庭解釋的覺悟﹐最後的板還是由他來拍。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(1) (2) (3)
那如果要叛變(獵殺紅色十月演的),或者是主官膽小畏戰不前,又或許攻擊平民,or
(4)
隨便殺(or管教時毆打)小兵(入侵阿富汗演的....那個車長幹掉回教徒小兵......),
這時候電影演的,蘇軍政委基本上會跟軍事主官言詞激烈衝突,
揚言到政治局打報告(拿本小本子開始寫-這種小本子國軍也有,,,入侵阿富汗就
有這個場景),然後下場當然是被幹掉(真有 LP)
上述四種情形,PLA政委要如何處理? 特別是第一,二種情形,肯定不會跟你上法庭了,
這時候PLA,誰來接管軍隊? 是副的軍事幹部,還是政委?
(根據電影)蘇軍要嬤,政委被幹掉,要嬤,主官被捉起來-解除指揮權,準備回國受審
ps 國軍的做法嬤? 應該是政戰官一起狼狽為奸 XDDD,
現在是承平時期,上述四種情形,就以第四種最單純的管教來講好了,
也許政戰官就跟著打 XDDDDD
: 蘇聯的我不清楚 :)
中國對蘇聯的研究這麼少?
我以為至少翻譯之類的文獻會比較多哩
至少俄語人才就是台灣的N倍吧(好像很久很久以前,留俄還挺風行的,當然現在
沒人去了......不過當年這批人還沒凋零吧,沒有相關的引介文獻??)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.162.44
※ 編輯: bota 來自: 203.70.162.44 (10/13 12:27)