看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : (1) (2) (3) : 那如果要叛變(獵殺紅色十月演的),或者是主官膽小畏戰不前,又或許攻擊平民,or : (4) : 隨便殺(or管教時毆打)小兵(入侵阿富汗演的....那個車長幹掉回教徒小兵......), : 這時候電影演的,蘇軍政委基本上會跟軍事主官言詞激烈衝突, : 揚言到政治局打報告(拿本小本子開始寫-這種小本子國軍也有,,,入侵阿富汗就 : 有這個場景),然後下場當然是被幹掉(真有 LP) 情形(1)﹐共軍政治主官多數和獵殺紅十月一樣被幹掉 XD 部隊黨建工作做得好的“正牌”單位﹐很少會有那種全體 軍官嘩變的情形。然而革命戰爭史上各時期﹐軍內都曾有 很多政治不可靠的單位﹕"招降納叛"是CCP的一貫政策 XD 如果是以俘虜個人的形式補入正牌單位的還問題不大﹐以 單位形式接納的"雜牌"﹐在政治化改造還未完成的時候﹐ 其忠實度很成問題﹐嘩變反水所在多有﹐而他們叛變的第一 件事情就是殺掉黨派來做改造的政治軍官。 情形(2)(3)(4)﹐一般不是當場發作解除指揮權﹐而是事後 政治軍官打報告給上級﹐然後上面過來抓人。管教時毆打 小兵不在此列﹐這種小事情連隊黨支部開會嚴肅批判連排 長的軍閥作風就好XD﹐有時也許就眼開眼閉放過去了。 : 中國對蘇聯的研究這麼少? : 我以為至少翻譯之類的文獻會比較多哩 : 至少俄語人才就是台灣的N倍吧(好像很久很久以前,留俄還挺風行的,當然現在 : 沒人去了......不過當年這批人還沒凋零吧,沒有相關的引介文獻??) 我不清楚﹐不是中國不清楚XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.108.10.146