※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《Canning (Canning)》之銘言：
先感謝MRZ教授詳細的回答
: 值星官原本是軍中輪流當值一週的軍士官,負責一整個單位內所有當天的課程
: 操演及其他雜務,依據上級所交代的任務來完成.
我曾在陸軍實兵單位任下士班長, 綠帶, 紅白藍帶, 紅帶都有揹過.
會有此問也是因為不太清楚軍官和士官的責任分野. 在部隊中曾簡單聽過一句話
"軍官負責規劃,士官負責執行".但我仍懷疑, 在我眼中軍官不見得在用心規劃,
士官倒常執行的兩面不是人. 值星班長和值星排長都是在當週輪值, 負責連上課
程操演和雜務. 既然所負責的範圍實際上都是連級, 那麼不就值星班長和排長不
就只有軍階上的差別, 實際的勤務上並沒有太多的不同了? 那麼值星的班長和排
長豈不是其中有一個是疊床架屋? 我甚至有排長職務我也能勝任愉快的錯覺.
由於我待在是基層連隊, 最常接觸的軍官是排長,頂多到連長. 再上去的營級單位
接觸較少. 所以我的經驗只限於連級.
: : 我想瞭解，現行軍隊當中階級的劃分：軍官，士官，士兵。他們是源於
: : 何國的制度，歷史演進的過程為何，相應的背景是什麼。還有如同上一
: : 個問題，他們權則的劃分為何。
謝謝詳細的回答. 雖然我好奇的是比較上游的部分, 而這裡您所提供的, 是中下
游的部分. 但這些內容仍豐富了我的知識, 是意外的收穫.
您所提供的, 是在十九世紀直接將軍隊階級與職務訴諸條文的記錄. 然而我好奇
的是, 在此之前, 這套劃分想必已經經過數百年的試驗, 蘊釀, 修改, 最後才在
十九世紀形成這套制度. 我曾在本站他版看過有此一說. 有人提到軍官源於貴族
, 士兵則是由一般知識水準社會地位較低的農民組成. 軍官其實不願直接管理社
經地位比較差的士兵而有損地位. 於是由士兵當中遴選比較機靈, 較有領導才能
的士兵代為自我管理. 這是士官制度的起源. 然而上面的說法, 一來過於簡略;
更重要的, 這個說法沒有任何時間, 地點, 國別或者哪個民族的描述, 更沒提是
出自哪本書哪個文獻. 我仍是有些懷疑它的正確性.
現今各國的軍隊階級制度, 或許細節上是有些許差別, 但大致上應該都不脫軍官
, 士官和士兵三大體系. 我想瞭解的是軍官系統, 士官系統, 和士兵系統. 是因
為在古代或現代, 在戰時有什麼樣的必要, 才會有此劃分的.
: 現行軍隊階級與職務的劃分,跟現行的政治與經濟制度一樣,全都源於歐洲.而且
: 還是由1863年起草,1864年施行至今的"第一次日內瓦公約"所明定的標準為劃分
: 軍中值銜為"委任軍官(軍官)","非委任軍官(士官)",與"服役人員(士兵)"三大
: 等級,蓋用來詳細規定各國對於戰俘營內的管理原則是也.凡是陸續加入第一次
: 日內瓦公約並簽字的國家大致上都會按照內容去編修本國的軍制.這項公約本身
: 有經過數次的增修補訂,最後一次在1949年.
: 所以你大概得查國際法方面的資料會比較快,至少我確定國內戰史一般來說不會
: 講這種細微小事^^a
: 另外今天我軍所使用的軍銜名稱或軍語,諸如上中少將校尉,上中下士,師旅團營
: 等,都是在民國三年由袁世凱所頒布與規定的,而在此之前則主要是按照滿清新軍
: 與綠營的名稱,對比如下:
: 民國軍制(袁) 滿清新軍 綠營
: 上將 正都統 將軍/提督
: 中將 副都統 總兵
: 少將 協都統 副將
: 上校 正參領 參將
: 中校 副參領 游擊
: 少校 協參領 都司
: 上尉 正軍校 守備
: 中尉 副軍校 千總
: 少尉 協軍校 把總
: 准尉 NA 外委千總(?)
: 上士 NA 外委把總(?)
: 中士 NA NA
: 下士 NA NA
: 上等兵 目兵一等 NA
: 一等兵 目兵二等 NA
: 二等兵 目兵三等 NA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.195.106