看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《erthe (我覺넩》之銘言: : 機槍真是要命,竟然使用彈板供彈,好像記得一個彈板只有30~60發子彈,這樣就無法長 : 時間的持續射擊了!這樣重機槍就無法保持足夠的火力密度殺傷和壓制進攻一方。結果片 : 中的日本兵就只好用連續的快速點射阻擋美軍衝鋒了。結果是很快被美國人迂回到了側後 看到這麼外行充內行的文章,實在是一整個手軟不想回。 首先一個觀念:機槍是不是可以或應該無限連射? 其實答案是否定的,連續發射的機槍除了但到會亂飄外,還會陽痿,甚至炸膛。那回過 來看機槍使用彈鍊與使用彈夾是不是非常重要的優點或缺點?似乎不是那麼重要,因為 機槍本來就不是給你當消防水龍頭用的。 另外,快速點放本來就是機槍的使用技巧,而且是傳統使用技巧。並非因為使用彈匣才 需要這樣使用。 兩者綜合起來,事實上使用彈匣設計並非致命缺陷,但是日軍的機槍陣地的確比較薄弱 。弱的原因是因為使用彈匣的優點是比較不容易卡彈,但是日軍的機槍用了彈匣還是經 常發生故障。而且彈匣設計上有點小瑕疵,不是那麼好快速拆拔。然後在加上日本兵很 多都是趕鴨子上架的中下階層苦力,尤其戰爭末期。許多兵都是到了第一線才有機會看 到機槍。難免抓了扳機就不知道要放,說要換彈匣更是手忙腳亂。如果,只是假設的。 日軍的機槍設計是使用彈鍊的話,那麼開戰10分鐘內應該就把一整個基數的彈藥打光了 ,而且還可能發生多起炸膛傷亡事故。因此,這樣的設計搞不好對日軍而言反而比較有 利也說不定。 -- ~~於是,銀河的歷史又被海賊抹黑了好幾百頁。 - A23203 - BM4GRM Harlock WolfLord <<上站通知>> -- 我來啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.224.100
nawussica:連續發射的機槍會唱背叛(  ̄ c ̄)y▂ξ 11/01 21:55
Fassbaender:緊緊相依的心~~如何say~~估掰~ 11/01 22:55
saltlake:消防水龍頭的射程多遠? 11/01 23:50
castlewind:記得是看水壓... 11/02 00:26
sigsig:這位erthe兄,你在軍事版還被人ㄉㄤ不夠嗎????? 11/02 02:40
WolfLord:他連砍帳號都不怕了, 怎會怕這區區一點點的漫罵 ? 11/02 03:37