Re: [問題] 宋朝積弱不振與中央集權的關係?

[NKN (NKN)]

※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言：
: 宋朝應該是個經濟強權，
: 但是是個軍事侏儒，
: 軍制、兵源前已述及，
: 記得以前在（應該是國中）歷史課本上看過一張＂宋朝兵力成長表＂，
: 宋仁宗時，
: 兵力達到１２５萬！
: 北韓金胖子軍則是約２００萬人，
: 養這麼多人，
: 軍費支出絕對少不了，
: 然而投資報酬率卻不高。

宋朝的軍制設計以據點防禦戰為主
而認真地說 這一點他們是專家 而且非常強
相對地 一離開陣地 宋軍就變得非常弱
宋軍的人員多還有一個原因 就是他們的國防設計是幾乎處處設防
另外宋朝的軍事科技的也是非常優秀的
最終被金幹掉的原因之一是 在此之前宋軍發動攻遼 損失慘重
於是金攻宋時 宋的防務非常空虛

: 因而外交上無論是＂兄弟之盟＂或是＂父子之約＂，
: 說白了就是＂用錢買和平＂。
: 但是龐大的軍費，
: 每年巨額的歲貢，

宋非常非常有錢 歲貢佔歲收的比例非常之低
以往史家批評宋的歲貢政策是出於民族主義多些
認為給這些外族錢是恥辱 應該把他們打趴叫他們入貢才對
但客觀地想想 用小錢買和平有什麼不好?


: 文官優渥的待遇，
: 這些卻未讓經濟崩潰，
: 不過造成的財政吃緊，
: 也引來一堆變法。
: 而且科技發達，
: 許多重大發明都是在此時出現。
: 即使是明朝晚期，
: 政府拼命加稅，
: 練餉、剿餉、不管想不想，
: 也沒到宋朝那麼高。
: 宋朝真的弱嗎？
: 雖然好幾次變法都沒成功，
: 但是燒了一堆錢卻未民窮財盡，
: 除了天災也沒有什麼像黃巾、李闖或長毛等重大內亂，
: 反而經濟、科技、文化等逐漸發達，
: 如果沒有一個相對穩定的環境是無法達到的。

這一切都是因為宋非常非常有錢 經濟超發達的緣故
那可是中國商船到達波斯灣的時代


: 宋朝真的強嗎？
: 除了一開始統一全國時有點戰力，
: 可是後來被遼打到看清（也看輕）宋朝，
: 燕雲十六州始終沒拿到，

宋軍的攻擊力真的不行 打仗裝備一堆 後勤尾大不掉 還得遵守標準戰術

: 不過楊氏父子好像有收回來幾州。
: 最後要聯金滅遼。
: 反而被金打破國都，
: 老大全家都被人抓走。
: 之後除了幾支像岳武穆的私家軍團，
: 戰績也是鴉鴉烏。
: 對剽悍的蒙古就更不用提了，

南宋的防禦戰讓蒙古人吃足苦頭 蒙軍可是繞了一大圈從大理抄了後背
才打掉南宋的
蒙哥大汗可是在打南宋的攻城戰中死亡的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.64.236
※ 編輯: NKN             來自: 220.135.64.236       (11/04 19:51)
推 plamc:而且要考慮蒙古不是一直都是同一個蒙古
推 sssh307:本文中肯! 推!
推 ohmylife:歲貢？噗哧XD，南宋在送歲貢的同時間進行的邊境貿易
→ ohmylife:往往賺得比歲貢還多勒 ;p
→ ohmylife:就南宋的整體經濟而言，歲貢反而是賺錢的XD
推 sssh307:富弼好像說過:歲貢只佔宋gdp百分之一.二之類的話(現代語)
推 hgt:推南宋的守城防禦的高超!  蒙古用了一堆宋降將才慢慢扭轉局勢