看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
刪除以下三篇文章 7453 ! 211/16 Aadmiral □ [轉錄]也談國民党是如何竊占中華民國! -討論內容與戰史完全無關,或大部分無關 (戰史/軍事史之定義參照精華區16-8) -轉貼文章未附資料來源或連結 (提醒您:轉貼文章前請先徵求原作者同意以免觸法) -延伸他版爭論中話題至本版,引發版友間負面攻訐 7454 ! 11/16 Aadmiral □ [轉錄]國共北伐的本錢-----蘇聯的軍火 7455 s 11/16 Aadmiral □ [轉錄]Re: 國共北伐的本錢-----蘇聯的軍火 -討論內容與戰史完全無關,或大部分無關 (戰史/軍事史之定義參照精華區16-8) -轉貼文章未附資料來源或連結 (提醒您:轉貼文章前請先徵求原作者同意以免觸法) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.133.182
armed:建議版主,你乾脆直接宣布與國共兩黨有關的戰史都不准在這談. 11/17 10:16
armed:一次把話講清楚說明白,大家也有個規則比較好遵循. 11/17 10:16
armed:事實上我一整個看不懂蘇聯的軍火養大了國軍跟軍事史為何無關 11/17 10:17
roy0204758:如果有樓上 那不談也罷 談了又要洗版引戰 11/17 12:05
roy0204758:不過蘇聯軍火那篇處理有點過當 那頂多是沒附來源吧 11/17 12:07
cobrachen:當初不是叫版權叫的很大聲,換個題目腦袋就不同了? 11/18 00:01
cobrachen:不是說不在XX版發言,話講清楚是對正常人才有用 11/18 00:02
Waffen:雖然那是書記自己放的話,但讓書記不在XX版發言有點困難 11/18 11:27
cobrachen:所以說前提是只有正常人才有用,把自己的話當成X的就... 11/18 11:56
armed:所以說前提是能看懂中文才有用,我有質疑版主對版權的裁處嗎? 11/18 18:15
armed:而且觀之樓上上次與這次對版權問題的態度,還真是雙重標準阿. 11/18 18:16
armed:樓上就承認嘛,你看得順眼版的版主就應該尊重版權,否則反是. 11/18 18:21
cobrachen:版主提出原因之一就是和版權有關,你不會連自己叫到 11/18 22:52
cobrachen:震天價響的都忘記了?而且,我過去只對你提出一次 11/18 22:53
cobrachen:你就又要老把戲無限放大啦,你的評價低可不是別人三言 11/18 22:53
cobrachen:兩語形成的。在PTT或者是其他地方都是類似的反應Xy 11/18 22:54
JosephChen:兩位想要泡一下涼水嗎 11/19 01:26