※ 引述《CVC (0rz)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 軍屯，不是把軍隊屯過去就叫軍屯
: : 是軍太多了一時用不上又不想養才搞軍屯
: : 像三國初期華北的環境到處都是兵或者潰兵
: : 大量人口脫離生產又消耗糧食
: 荊州雖是魚米之鄉一樣也受戰火波及，龐統傳可旁證，
: 雖龐統當時的說辭有其目的在。
這個當然
但是說荊州在赤壁戰前相對太平
人口流入多於人口流出應該是沒人能夠反對
: : 但是烏桓被破之後北方已經沒有任何立即的威脅
: : 這個時候要把他們重新固定回土地上才搞軍屯
: : 孫權政權的問題在於人口太少軍力不足
: : 為了解決這個連世兵制度都要搞出來
: 兵制問題不能佐證起因於孫權政權人口太少軍力不足，
: 曹魏同樣世兵制，蜀漢世兵、徵兵的論點皆有。
這邊離題了
: : 何況淮河地區的情勢需要隨時備戰的兵力又更多
: : 哪裡存在軍屯的條件？
: 是否請T大解釋諸葛誕傳「淮 南 及 淮 北 郡 縣 屯 田 口 十 餘 萬 官 兵」 ，
: 胡質傳「遷 征 東 將 軍 ， 假 節 都 督 青 ﹑ 徐 諸 軍 事 ． 廣 農 積 穀 ，
: 有 兼 年 之 儲 ， 置 東 征 臺 ， 且 佃 且 守 ．」
諸葛誕的時代離我這段話討論的年代大約有一個世代了
所以你自己拿回去吧
: 及孫吳政權於前線皖南軍屯的史實？
: : 諸葛亮之後在川北漢中一帶屯田
: : 一方面是有險要可依
: : 另一方面也是第一次北伐軍力太多反而造成補給困難
: : 說明蜀當時是有"多餘戰力"可以屯的
: : 這些條件吳當年都沒有啊
: 蜀漢軍屯還包括趙雲出箕谷時，看不出來當時漢軍如你所說的有多餘戰力，
你的理解錯誤
這裡的多餘戰力並非用兵力充不充分去分
而是用補給能力來計算的
: 軍屯本來就是且佃且守的策略，又不是一定要多餘戰力。
: 「是軍太多了一時用不上又不想養才搞軍屯」是很奇怪的認知。
但是"且佃且守"就是不可能"且屯且攻"
除非你是用不時移屯緩步推進的戰略
但是這種戰略技術上的難度只怕更加...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.34.209