※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 是否請T大解釋諸葛誕傳「淮 南 及 淮 北 郡 縣 屯 田 口 十 餘 萬 官 兵」 ，
: : 胡質傳「遷 征 東 將 軍 ， 假 節 都 督 青 ﹑ 徐 諸 軍 事 ． 廣 農 積 穀 ，
: : 有 兼 年 之 儲 ， 置 東 征 臺 ， 且 佃 且 守 ．」
: 諸葛誕的時代離我這段話討論的年代大約有一個世代了
: 所以你自己拿回去吧
胡質呢？孫權屯皖南呢？別避重就輕。
諸葛誕的成果是來自於農田水利專家鄧艾在正始年間的建議，
當代最懂農田水利的鄧艾證明了軍屯可以在前線。
你就這點氣度，沒事就用挑釁口氣講出些笑話？
想戰不奉陪，在下只是最近在讀軍事地理的書籍，
對守江守淮很感興趣，你要是只想戰又搞不清楚狀況，去找別人吧。
: : 及孫吳政權於前線皖南軍屯的史實？
: : 蜀漢軍屯還包括趙雲出箕谷時，看不出來當時漢軍如你所說的有多餘戰力，
: 你的理解錯誤
: 這裡的多餘戰力並非用兵力充不充分去分
: 而是用補給能力來計算的
: : 軍屯本來就是且佃且守的策略，又不是一定要多餘戰力。
: : 「是軍太多了一時用不上又不想養才搞軍屯」是很奇怪的認知。
: 但是"且佃且守"就是不可能"且屯且攻"
: 除非你是用不時移屯緩步推進的戰略
: 但是這種戰略技術上的難度只怕更加...
誰跟你講且屯且攻？
前面不是在討論拿下淮泗流域怎麼守？特別是淮泗流域已殘破不堪的問題。
--
Love is a matter of timing. -《2046》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.15.4