Re: [問題] 清末..步兵戰術之問

[RURILIN (水鏡八旗)]

    我看過試映會,不過這樣就會捏到內容了,平心而論我個人覺得片中的戰術交代得非常
好,不過比起史實片中的太平軍普遍裝備太好......

    以下有捏,不喜勿入.....
















※ 引述《purineboy (:P)》之銘言：
:    恩，也是一個電影看來的問題。
:    最近某清末電影裡面的廣告片段，雖然這樣問好像太早，觀察到的幾個問題如下
:     1.弓兵是跟著大隊人馬衝鋒的時候一起上，大概快45度，準頭應該不會太好。
:       是因為射程不夠所以得跟著一起上免的傷到自己人嘛?

    片中李連杰與華仔初戰時,朝廷發下的火槍都是壞的,所以只能靠弓箭拼火槍,對方
火槍射程兩百步,弓箭一百步,所以靠敢死隊拿著鍋碗瓢盆當盾在前面邊擋邊衝,弓隊跟
在其後等到衝到一百步以內亂箭齊放.片中在兩百步時太平軍放槍,但是距離遠,所以盾
與鐵鍋都還有擋住部分子彈,但到了接近百步時再放主角這邊就死傷慘重了.

:     2.也是上面的問題，他們也要跟著拔刀拼殺嘛?

    太平軍比主角方多出不只一倍,大家都得下去肉搏,不是射完箭就納涼去也.

:     3.太平軍在電影裡面好像已經配備槍枝，陣形排列好像也是按照西方的慣例，
:       一排站一排蹲一排趴，他們也有當時有列強特別幫太平天國嘛?

    史實中太平天國的客家商人有在上海透過洋商買美國步槍三千枝,而除了進口洋槍
太平軍也有舊式的火繩槍與土砲,但數量不多, 片中太平軍五千人的兵團只配備火槍兩
百枝,電影的考據連火槍配發比例都有顧到.

:                         甚謝，先住各位版大聖誕節快樂

: 推 MRZ:我想,等電影正式上映,大家看了以後才能比較能理解吧?           12/21 09:04
: → MRZ:廣告的浮光片影可能比較難看出在演什麼?我就真想喊:            12/21 09:04
: → MRZ:電影畫面若有亂我觀眾歷史知識者,視投命狀!                    12/21 09:05


    順便把我寫在香港電影版的考據轉過來......

    電影說投名狀的梗引用自水滸,想來就是林沖投梁山那段,王侖百般不願要他三天內
納投名狀.要他隨便打劫個過路商旅,當作入伙的證明.(結果倒楣的林沖好死不死挑到過
路的青面獸楊志XD)

    原本這麼做是因為黑道怕你是來臥底或是日後背叛,所以要你先殺個人犯個事,留下
案底後除非朝廷招安,否則退無可退,一輩子都是黑道.電影裡面因為李連杰是官軍,劉德
華與金城武是強盜,所以要李連杰一起納投名狀以示其誠.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.5.8
※ 編輯: RURILIN         來自: 218.167.5.8          (12/21 09:21)
推 lordmi:大先行者老是有機會看試映場，令人好生羨慕哉..
推 MRZ:如果還是免費的話,那更加令人羨慕也.
→ RURILIN:投名狀/我是傳奇/國家寶藏,我一禮拜看了三場免費的試映~XD
→ MRZ:三樓這種話比"我的閃光是莎莉賽隆"還要刺眼
→ RURILIN:我可是用血淚交織的工作換來的....:~~~~~
→ dashanew:如果看到超爛片還要影評寫成超好你就會知道這種試映難看,
→ dashanew:小弟的經驗是"地海戰記"......
推 MRZ:積極的想法:如果是免費看超爛片,並且寫影評賺錢,那還划得來
→ MRZ:大部分的人都是花錢看超爛片然後沒有什麼報酬可賺的>_<
推 Darksider:看官網預告片有壕溝戰的部份  感覺挺虎爛的@_@
→ Darksider:看起來像抄一次大戰給人的印象