Re: [問題] 日戰機的7.7機槍

[cobrachen (mustang)]

無法貫穿的描述都是在空戰中的說法，如果你看過以前我寫過有關零戰的一篇
文章，裡面有提到，這個機槍除非命中重要部位，不然很難擊落敵機。重要
部位像是飛行員的腦袋，發動機的汽缸，液冷發動機冷卻管路，沒有保護的
油箱。最後這個到大戰末期有些飛機都還是有，像是F4U機翼外側的
並非自封油箱，最後有沒有改忘記了。

因此，假如打到重要部位還是可以貫穿，問題是，空戰有多數的場合是從目標的六點鐘
方向進行射擊，高偏角度的射擊也很可能是落在機身後半的位置，那麼，

這個機槍的威力的確較弱，尤其是遇到有裝甲板保護的時候，不過，參考AVG的作戰
紀錄，有些p-40與日本陸航戰鬥機正面交互通過時，汽缸就被這個機槍給打壞而必須
脫離作戰，甚至有可能導致回不去。


※ 引述《erppt (erptt)》之銘言：
: 很多資料都說日本戰機的7.7mm機槍無法貫穿大多數有重裝甲的美國戰機
: 那麼請問一下 珍珠港跟菲律賓牌在地面上的戰機是如何被零戰掃射的???
: 20mm彈藥少  應該不適合用來掃射吧???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.145.205.74
推 darksnow:P-40用的是液冷引擎才會有這種問題吧
→ cobrachen:也有飛行員正面被打到座艙受傷的情況
推 Kataphraktoi:F4U外翼油箱大陸方面文章是寫機翼折疊久了會磨損到，
→ Kataphraktoi:所以後來都把這個部位的油抽掉。
→ Kataphraktoi:對頭攻擊兩者的危險性應該是一樣的，液冷雖脆弱，但
→ Kataphraktoi:薄皮零戰同樣糟糕XDD
推 erthe2:5566