Re: [問題] 現在戰場的火車問題?

[STUKA119 (等待I believe)]

※ 引述《NKN (NKN)》之銘言：
: ※ 引述《prototype (江山如此多嬌)》之銘言：
: : 沒有制空權
: : 就沒有運輸安全
: : 鐵軌都被炸斷了
: : 火車還跑個鳥啊～～
: 這沒說錯--對手是美軍的話
: 以盛大的1999年科索沃空襲來說
: 美軍包辦了絕大多數的出擊架次
: 但還是轟炸了78天才獲得政治解決
: 當時除美國之外的所有歐洲國家空軍
: 加起來還抵不過美軍
: 解放軍嘛......


   這不能類比好吧
   1999美國人只想轟炸來搞定事情,換成PLA是絕不在意派些陸軍死點人去把事情搞定

   如果島嶼防守戰很快速的失去制空權,那就不是有沒有辦法再打下去的問題了

   不論有沒有辦法,這仗都完定了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.108.89
推 BlackCoal:越戰美軍制空權不是拿很大嗎
推 ispy03532003:看高度 高空-->無人之境 除了SA-2 中低空-->就要跟那
→ ispy03532003:些不知道從哪冒出來的20跟40公厘的麻雀拼一下
推 ThomasJP:越戰越共哪有靠鐵路...都靠11號公車運輸:P
推 cobrachen:胡志明小徑上被摧毀的卡車破萬，往南運輸也有鐵路
→ cobrachen:北越沒有20和40公厘，是23，37，57，85和100
推 dashanew:戰爭勝敗決定於政治目標,與能投入的資源,其他是次要.北越
→ dashanew:當初在這方面佔了很大便宜.