Re: [問題] 幾個關於電影"集結號"的問題

[armed (P1戰史版=西方武器派專用)]

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《kinmen0963 (琴韻歌聲)》之銘言：
: : 剛剛點了上一篇文章的連結
: : 看了一下預告片和劇照
: : 有幾個問題想問
: : http://assembly.sina.com.cn/
: : 裡面講的應該是共軍吧
: : 為什麼戴的是美制的鋼盔呢
: : 甚至有一張劇照還有人背無線電
: : 那時候的共軍設備有這麼好嗎?
: 有可能，
: 至少在47-48年吃掉新一新六軍跟整74師後，絕對有可能有這些裝備
: 數量多寡、集中度問題而已
: 新一新六可是國軍裡面最『肥』的隊伍，整74也是王牌軍
: 不只裝備，被俘後轉職當共軍的這三個軍人員對共軍幫助也很大

    關於這場戰鬥的背景戰役,楊金遠的原著小說裡是1947年魯南戰役,
  電影設定的是1948年淮海戰役,就這種國軍追打共軍狀況甚為嚴峻的
  大環境前提情況來看,我個人以為前者比較合理.

    不過不管怎樣,當時共軍已經從擊敗的國軍手上俘獲相當數量美式
  步兵裝備,即使是魯南戰役國軍美械軍的損失也不小.
: : 另外一個是武器的問題
: : 當時候共軍的武器來源主要是?
: : 俘獲國民黨的?
: : 蘇聯提供的?
: : 日本人留下來的?
: 以上都有，俘獲國民黨的可能佔多數，而國民黨軍的裝備又有大半是日本人留下的
: （幾張一江山國民黨守軍的照片顯示，他們戴的鋼盔就是日本鋼盔）
: 多看對岸的文章就會發現他們寫打仗很愛列戰利品流水帳，
: 擄獲什麼槍幾支什麼彈藥幾發等等，
: 這不是共產黨對數字特別仔細，
: 而是他們一貫的靠俘獲來補充自己軍隊，所以當然要算的詳細
: 打仗也喜歡打所謂的大殲滅戰（就是盡量繞敵人背後試圖包圍逼降大批敵軍以補充自己）
: 缺點就是部隊裡的裝備會變成萬國牌（日、蘇、美、德，光步槍就四種口徑）
: 連打敗仗要他們去救的北朝鮮兵都嘲笑這點
: 當然這種補給靠繳獲的觀念碰到美國人這種寧願燒了倉庫也不給敵人甜頭的軍隊就沒用了

    其實從南朝鮮軍與西線聯合國軍手上拿到的數量也不少,特別是你就算燒了倉庫,
  逃命時又怎樣禁止官兵拋棄隨身裝備?因此糧食可能很難繳獲,武器彈藥讓共軍發發
  洋財的機率恐怕是比內戰還高.

    而且隨著全國解放後共軍兵工生產能力總的大幅提高,有很多比較簡單的武器如
  無後座力炮被繳到以後,隨即可以被逆向工程仿造出來.甚至還來得及裝備部隊參加
  上甘嶺戰役.
: : 因為我看到裡面的武器都是當時國軍使用的武器
: : 中正式步槍   仿製式捷克造輕機槍  仿製式史坦因衝鋒槍
: : 對於這段戰史真的不太了解
: : 先謝謝解答的人了^^"

    看完後我覺得蠻糟的是,不只抗日戰爭,現在恐怕連內戰的歷史解釋權大概也要被
  阿共整碗捧去了.這對我們生活在台灣的人來說總不是個好消息.
--
 2007年底關於中國現代史三部大片的啟示：

《色戒》： 男人靠不住 《投名狀》：兄弟也靠不住 《集結號》：組織更靠不住

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 sshsshssh:最後一句"我們"是指...?
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (01/03 16:56)
推 captainlee:這部片並沒有太多意識型態作祟.至於武器,等影片吧
推 tomasvon:這部片子是標準的小資產階級意識形態作祟﹐美式裝備隻是
→ tomasvon:因為請了韓國班子來做軍事指導﹐所以錯亂得一塌糊塗
→ tomasvon:共軍要是照這部片子裡‧騙‧下級單位死守斷後的話﹐早二
→ tomasvon:十年就被老蔣剿光了
推 roxinnccu:美式裝備跟資產階級意識型態有啥關係？？
→ roxinnccu:莫非你否認共軍中曾經使用過不少的美式裝備？
→ roxinnccu:至於錯亂.....當年共軍的裝備本就是萬國牌，無可否認
推 tomasvon:錯亂是說片裡出現了PPS沖鋒槍和M4坦克﹐以及最核心的錯亂
→ tomasvon:設定團用號音來聯系連隊﹐整個胡扯。從原著開始就是垃圾
推 captainlee:電影本來就只是看看而已...
→ captainlee:投名狀,原本李鴻章下令殺蘇州降兵,變李連杰的罪過了
推 captainlee:不過M4還沒有比M18扯吧.雖然我沒看仔細...
推 aaronliu0719:投名狀最扯的是曾國荃屠南京變成李連杰救南京