推 armed:好吧,我其實指的是被俘人員,例如吳成德同志以下的180師官兵. 01/06 16:09
→ armed:他們之後確實生不如死了好幾十年對吧? 01/06 16:10
→ tomasvon:XSo﹐想說明什麼問題? CCP很對不起那些被遣返的戰俘是沒 01/07 13:55
→ tomasvon:錯﹐但整他們的這些政治運動都是50年代以後的事情﹔想 01/07 13:55
→ tomasvon:說那些"不得不死"的都是能預見這種政治運動的天眼通嗎? 01/07 13:55
※ 引述《armed (P1戰史版=西方武器派專用)》之銘言：
: 但是真的如果給他拍出來了,那我想這部電影在大陸以外市場的
: 評價待遇規格不會低於色戒.因為這才是真的反映出了戰爭中無比
: 卑微的人性.
未必﹐大陸中宣部很有些人的腦子“左邊是面粉﹐
右邊是水﹐稍微一動就變成漿糊”(命運呼叫轉移)﹐
《集結號》就讓整個大陸傳遍“組織最不可靠”
的片子居然能上映了﹐人民日報和新華社還紛紛
給這部片子抬轎子﹐真是很奇怪的事~~
: 以前跟FHN時代戰文時,老克講過一句話,是為數不多我非常同意
: 他說過的話.
: "解放軍不是真的不怕死,而是很多情況下不死的話,回去會有比
: 死更可怕的東西等著他們."
能說說是什麼可怕的東西? 政治運動? 那是N年以後才會
發生的事情﹐要解放軍戰士個個都是穿越者﹐能預見到N年
以後的政治運動﹐所以不敢不死???
那些不戰死的人……例如和常孟蘭打了同一場戰鬥
的那個王鴻禧﹐他沒死﹐帶著100多人裡剩下的5個﹐找
回了部隊﹐沒多久就提升為營教導員~
完全是拿後來的社會歷史發展亂入當時人的思想考量的胡扯。
就當時的軍隊和鄉村社會條件而言﹐斷後的部隊如果不
戰死而是被打散了﹐如果像常孟蘭一樣跑回家﹐當時
當地的鄉村組織自會按《中國土地法大綱》分一份地給
他種﹐尤其對於常孟蘭這種已經給土共賣了兩年命的
人回家﹐一般鄉民的看法是他的仗已經打夠了﹐不會
怎麼他﹐就算是在部隊上直接開小差當逃兵﹐隻要不
帶槍走﹐被部隊截回去也就是關N天禁閉﹐回到家被
數落兩句也一樣有田種﹐在政治運動中被修理那是幾
年以後的事情了﹐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.64.46.132