推 LUDWIN:光看日本人自己記載那種連銅像都要搜刮的吃樣就知道慘 01/07 11:23
推 vt1009:三光政策... 01/07 13:13
推 jock78:朝鮮之戰前有張居正的改革,其實經計是沒有爛到跟印度做比喻 01/07 14:38
推 Lordaeron:經計是不爛, 是經濟爛一點囉 01/07 16:00
※ 引述《PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)》之銘言：
: 中國人數少說是日本的十倍
: 但是在文祿慶長之役
: 日軍派出了約15萬的部隊
: 而明朝則只能派出5-8萬的部隊
: 而且日本面臨的是近百年的兵荒馬亂
: 但是能派出的部隊還是很多
: 而明朝則是剛從萬歷之治走出 面臨下坡
: 一個是兵荒馬亂 一個則是國富民*
這叫戰爭準備.豐臣可不只想吃掉朝鮮,他還想進攻當時
已經衰敗的中國,所以準備了大量兵力一舉攻擊.而中國當時
則是在河套附近與蒙古人大打出手,即使事件結束,剛開始能
調回來的兵力也不多.朝鮮更慘,基本上這國家當時很窮,所
以各要點的駐軍數量都是以百計算,能湊1200兵員在關隘迎
擊已經是大戰了,你這怎麼與每個支隊都破萬的日軍相抗?不
過日軍後來也是很慘,因為朝鮮只養那一點兵,就是因為窮,
現在你上萬人進駐以前只養上百人的地方,很快日軍就糧餉
不足......
當時的明朝要說國富,實在是有點......總覺得好像說
2007年印度比美國有錢一樣......
: 甲午戰爭
: 日軍動員了24萬 然後出動了17萬
: 中國派出的陸軍不知道多少
: 不過湘軍全盛時期似乎也只有6萬7萬
: 如果還要保留實力
: 那大概出個一半兵力而已吧
只有東北與直隸山東的兵力,不過八旗綠營之類的也有
動啦.
: 最後是抗日戰爭
: 日本最多可以出動400萬的軍力
: 而中國最多時候只有560萬的軍力
: 雖然人數不能算差很少
: 但是如果拿人口比率來相比
: 感覺上不太成比例
: 而且一個是在本土
: 一個是在海外 要派船過來的
: 有沒有中日對戰的時候
: 中國總是無法派出足以壓倒對方的大軍呢
抗日戰爭的中國哪有本事養一票不生產的軍人?事實上
軍人總數都是很大的問號了......不過日本養那麼多軍人,
搜括所有佔領區的物資,戰後整個東亞缺乏物資的慘狀可以
找找看,這個帳可都要算在日本頭上......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.222