Re: [問題] 關於納粹德國

[fatisuya (伊達楓)]

※ 引述《dhand (大羅、小羅、小小羅)》之銘言：
:   了解,可是爬文有看到文章說羅斯福想說服國會參戰比登天還難
:   當時的美國不願見到自己的子弟兵去白白送死
:   要不是日本偷襲激起人民的民族情結 不然根本是不可能加入同盟國的!
:   有錯請指正!!
之前讀的一本書--《舊歐洲‧新歐洲‧核心歐洲》
有提到美國的外交政策基本上跟歐洲不同。
有點記不清了，
大致上是說，歐洲國家外交講究“均衡”、“制衡”，
美國喜歡靠自己力量去“維持”自己國家的安全。
華盛頓建國後諄諄告誡，要他的子孫輩都不要去攪歐洲混水，
一戰破了戒，
所以很快又龜回家。
沒有珍珠港奇襲，
究竟羅斯福有沒有辦法讓鄉民們同意他參戰，倒是個很大的疑問。



:   最後再問個問題
:   那就是納綷德國如果當時真如願打下英國和蘇聯,整個歐洲都是它的版圖
:   亞洲和非洲也是日本和義大利的天下
:   到那時美國還有可能抗衡這三個國家嗎?還是會簽定四國互不侵犯條約?
承上題，
我認為美國海軍始終有能力護衛兩大洋，
而整個拉丁美洲也還能形成一個自我的防衛體系，
所以當歐亞非都淪陷在軸心手中的話，
應該是一種另類的“鐵幕”，然後變成“冷戰”。


不過希特勒對美國沒興趣，
墨索里尼在歐非也該吃飽了，
日本的大東亞共榮圈也都沒啥問題了。
軸心三國應該也不會想去美洲觀光才對....:P

--
十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，
說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。
十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，
講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。

是好笑，也是不好笑，矛盾也！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.81.1
推 Zphoenix:山本五十六: 打仗本來就是賭，兵不厭詐 這是戰爭!
→ Zphoenix:羅斯福: 兄弟們 告訴他 誰最狠!   美國鄉民: 我最狠!
推 sfsm:華盛頓：我何時講過這種話？？？
推 MRZ:墨索里尼:元首永遠是對的!
→ fatisuya:華盛頓講過類似的話語，霍布斯邦跟我引用的書都有提到。
推 MRZ:喔,這個請查"離職演說",要不要我再貼一次?:P
推 sangofox:我想請教一個問題 如果是現在的國際情勢
→ sangofox:各國合力打美國還是打不贏嗎
→ sangofox:我在想以美國現在對外國物資需求的程度 美國會不會輸輸去
→ sangofox:雖然現在美國的武力很強 但是以各國聯合經濟制裁的方式
→ sangofox:應該可以有效對付美國 不知我的想法是否正確
推 dreamcity:問題是,你要如何去遊說各國同意一起去打美國?
推 royalknight:美國頂多拿庫存核武毀滅世界 搞到大家一起死 不會打輸