看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : http://www.pozhen.com/batch.download.php?aid=63 : 1.為何無甲弓兵在外圍?而戴甲弩兵卻在中心。 如果跳脫"這只是閱兵陣列"的想法的話,合理的推斷如下: A,秦軍武裝自備,弓箭比強弩便宜,所以弓兵屬於社會上較低階的階級,因此 派在最外層當肉墊,而手持強弩的較高階級就留在內層,跪下來準備休息. B,因為強弩手的社會階級較高,所以他們買得起盔甲來防身. C,強弩的射速沒有普通弓箭快捷,所以弓箭手包圍他們,負責提供持續的掩護射擊. D,強弩手跪下來的話,站立著的弓箭手可以讓敵軍不容易偵查到強弩手的正確數量. -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.1.145 ※ 編輯: MRZ 來自: 218.170.1.145 (02/07 17:27)
jeanvanjohn:我個人覺得是A 02/07 19:15
richdiet:我有個問題:弩比弓箭容易上手,讓臨時徵調的農民用弩不是 02/08 12:55
richdiet:更好嗎?讓從小射箭習武的貴族用強弓不是更好嗎? 02/08 12:57
chenjo:問題在於弩量產沒有弓快且價廉.你得問秦王荷包夠不夠應付 02/08 13:02
calebjael:秦軍的武器不是自備的。 02/08 14:37
sfsm:樓上有資料嗎? 02/08 15:12
RollingWave:應該類似希臘那樣吧...沒錢拿小弓當游擊... 02/10 16:30