※ 引述《luttwak (理論學家)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 關於科索沃戰爭的幾個問題
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 顯然南斯拉夫方面在連續的空中打擊下,還保存了一定戰力.
: : 通過隱真示假等手段,北約的兩個月的轟炸並沒收到徹底殲滅
: : 南斯拉夫陸軍主力的效果,這與兩次波灣戰爭中都基本上被成
: : 建制打垮的伊拉克有極大的區別.
:
: 想太多！南斯拉夫能保存陸軍，是因為美國的目標，不是南斯拉夫陸軍而已。
:
: 對美國而言，這兩場戰爭的重要性，根本是完全不相當。波灣戰爭美國是主動求戰
: 的一方，甚至派遣國防部長去遊說沙烏地提供基地。科索沃戰爭美國卻是被拖下水
: 的，並不是很心甘情願去打。
:
: 一直到炸了一個半月，米洛塞維奇始終沒有軟化跡象，眼看著美國即將顏面掃地，
: 才開始考慮大舉增兵。美國八成的彈藥，是在戰爭後半段投擲下去的。戰爭如果繼
: 續打下去會如何？美國會持續打擊塞爾維亞的基礎建設，讓塞爾維亞人迎接一個沒
: 水沒電沒瓦斯沒電話沒火車沒電視的冬天。就算陸軍依舊健在，又能奈美國如何？
這是不可能發生的,因為美國與北約的包圍封鎖圈根本合不攏,相較於伊拉克在
國際上的孤立無援,這場戰爭塞爾維亞有兩個安理會中的大國支持.
比伊拉克更幸運的是,其中有個大國跟塞爾維亞就近在咫尺.遠在美國躍上世界
舞台以前,他就早就已經是塞爾維亞的傳統盟國.
在這種情況下美國當然無法打進去,也就會有你說的這種政治判斷.
事實上這裡最後是被誰控制了?美國與北約嗎?
一個沒有洲際導彈的國家當然不可能奈美國何,但是塞爾維亞後來又多損失了
甚麼?被美軍像伊拉克那樣佔領了沒?
: 推 armed:前半段北約投下的部分您就全部自動歸零了? 02/11 17:23
: → luttwak:北約總共投下 4703 枚彈藥，有問題嗎？ 02/11 17:48
: 推 Lordaeron:哦, 資料何來的呢? 02/11 20:30
: 推 armed:戰區的大小與投放比例也要算吧,還有要點的數量. 02/12 00:51
: 推 cobrachen:開始加條件了，這次比較快 02/12 01:19
上週有人一直把國際因素當牙刷呢,現在不准別人講了?
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1