作者panzerleader (古德林上將)
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於科索沃戰爭的幾個問題
時間Tue Feb 12 19:20:31 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言:
: : 等你把老克的話看懂再說。我提出來的其實就是針對你的盲點。
: 你總會需要個戰果的分析,扔了這麼多炸彈,炸毀了多少節點,
: 對塞爾維亞的國計民生造成了多大的影響?總該有個客觀分析的
: 數字.
: 塞爾維亞很明顯的只是認為不值得為科索沃付出這麼大代價,
: 在俄國的調停下退出了.事實上美國與北約在此地位一如戰前,
: 根本沒撈到甚麼好處.真正發揮其地區影響力,並且繼續穩坐其
: 區域霸權地位的還是俄羅斯.
: 然後就把個純靠空襲打贏的仗一直得意洋洋到現在,塞爾維亞
: 土地都沒讓你佔領,還吹對方投降勒.
刀帥啊
人家塞爾維亞死傷五千
北約只有兩人"意外"身亡
而在科索沃經年累月的攻城掠地
全成泡影
而維和部隊全面進駐該省
塞國主權已經不保
北約目的已經達到
塞國算啥勝利?
根本是慘敗嘛
所以您別再扯啦!
--
要說我跟我媽的之間的互動與關係
就跟海因茨 古德林
與馮 克魯格之間的的互動與關係
沒啥兩樣
那就是:水火難容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.69.110
推 dany9177:應該沒說勝吧?現在刀帥是在講塞國是不是算輸了。 02/12 19:56
推 ThomasJP:塞國也不算是攻城掠地啦 02/12 20:02
→ ThomasJP:那個應該算是南斯拉夫內戰的延伸 02/12 20:02
→ ThomasJP:何況中世紀的科索伏之戰對塞國來說就等於是他們的2X8事件 02/12 20:03
不歡迎任何人利用本人推文引戰!
※ 編輯: panzerleader 來自: 58.115.132.76 (11/25 15:38)