Re: [問題] 金門,馬祖

[kc135 (蒸氣男孩)]

※ 引述《ATHLONTUTU (明玥照無雙)》之銘言：
: 版上各位神人大家好,我有一個長期不解的問題
: 話說1949國民黨轉進(退守?)台灣,當時,主動放棄
: 海南島和舟山島等(歷史課本說的)
: 唯獨堅守金門馬祖(連江縣)還有大陳島及南沙的太平島(應該是這座島？)
: 不知道堅守的原因為何？
: 我以前有聽說是為了要反攻大陸作跳板
: 也有的說是為了維持中國主權地位的象徵(跟福建省有關)
: 不知道有哪些專門研究的大大可以解惑
: 因為現在看來,上述地區都是補給困難之地
: 為何國府當初拼死也要守住這些地方呢？

我覺得長期以來臺灣都是以國共關係來解讀兩個外島的地位

但我認為其實還要把美帝放進去

首先  如果不是老毛在1949年宣佈對蘇聯一面倒以及驅逐美帝外交人員

美帝跟老共在1950年以前肯定會建交

美帝既不喜歡老蔣的國民黨  也不認同臺灣為國民黨所統治

既然如此  老蔣很多動作都是要作給美帝看

金馬的問題不僅是維持中國主權的象徵  更重要的一點

老蔣可以把主力部隊擺到這兩個小島上  再要求美帝"明確地"協防臺灣

金馬問題就變成了雙面刃  一面刺向老共  一面威脅著老美

美帝大可不必理老蔣的要脅  但在冷戰現實上  老美為了自由陣營的協調就必須

幫助老蔣  在1950年美帝對亞洲共黨問題是保持行動自由

既不強烈反共  但也不強力綏靖  以維持現有局勢為主

因為無論讓老共拿下臺灣  讓臺灣獨立  抑或是全力支持老蔣反攻

對美帝來說  都是代價極大  於是即便老共兩次試探老美的意圖(1.2台海危機)

美帝的政策僅僅維持兩者在島嶼爭奪上的勢力均衡

當然對美帝來說  老蔣利用金馬問題要脅美國是很成功的

杜勒斯曾經在國安會議上說恨不得這兩座小島沉到海底

這樣兩岸問題就不會有這麼多麻煩



題外話

當韓戰老共要把聯軍趕下海時

老美曾經認真考慮以讓中共控制臺灣  外交承認  聯合國席位來換取中共的停戰

對此

布萊德雷將軍曾經下了很重要的註解

"臺灣在與共黨集團的全面戰爭中  可能有些戰略價值

但就算爆發第三次世界大戰  也不值得美國大量投資  來確保臺灣不落入共黨手中"

艾森豪的詞語更有趣

"就算丟點面子  也總比為了這些莞爾小島引發世界大戰強"


以上論點和談話皆出自美帝國安會的討論


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.81.156
推 darksnow:什麼時候阿共有把聯軍趕下海的戰力了阿..
推 foreigners:應該是在初期??
→ kc135:感謝樓上補充啊！
推 armed:傳說中1951年美國人一度曾經有個要撤退到濟州島去的計畫...
推 kannl:ㄧ開始只剩釜山的時候差點被趕下海，不過那時老共還沒出兵吧
推 darksnow:初期?北韓軍要把聯軍踢下海先問問愛荷華級的艦炮再說吧
→ darksnow:聯軍在支援南韓之後北韓根本打不下釜山防衛線
推 roxinnccu:有啦！北韓人民軍裡面好幾個前中共軍隊的師咧
→ roxinnccu:不過當然老共是不會承認那個叫『他們出兵』的
→ roxinnccu:不過現實是沒那幾個師金胖子怕是不敢尋釁
推 calebjael:樓上﹐那幾個是原東北的朝鮮族人為主的﹐抗戰的時候﹐東
推 calebjael:北朝鮮武裝就和中共武裝結合抗日了﹐後來編入中共軍。東
→ calebjael:北野戰軍進關後﹐他們本來就要求送他們回朝鮮﹐因國共內
→ calebjael:戰未結束﹐被強留到過了長江﹐在兩廣幾乎兵變才移交回去
推 roxinnccu:據對岸的說法，那些朝鮮族人根本都認為自己是中國人了
→ roxinnccu:是毛澤東為了報答金某國共戰爭的人情所以支援的
推 AAA:蔓爾小島  不是莞爾小島
推 diskring:蕞爾小島才對吧?