作者armed (奚我后 其后來蘇)
看板Warfare
標題Re: [問題] 法軍為何弱?
時間Wed Mar 12 16:32:05 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: 推 bloodrose23:刺刀無敵的部分我認了 但請你也記得你說的話 03/12 16:20
: → bloodrose23:"英軍仍喜歡使用刺刀作戰" 在下無能 好歹套出這句話 03/12 16:21
: 推 overwhelming:"英軍仍喜歡使用刺刀作戰"問題在喜歡吧 我喜歡持 03/12 16:22
: → overwhelming:MP5上戰場 可惜只有T90配發 同理 刺刀應該是肉搏戰代 03/12 16:23
: → overwhelming:表 一直要執著在刺刀 那我拿圓鍬行不行 03/12 16:24
"英軍仍喜歡使用刺刀作戰"與"英軍仍喜歡只使用刺刀作戰"沒有差嗎?
^^
這兩句話意義都沒有不同?
福克蘭戰爭中有一次,伊拉克戰爭中有兩次.就其戰果來看,英軍的高層
絕對是非常重視戰鬥單位拼刺刀的訓練.
同樣我也再三講過,地面戰爭的結果不可能是單一裝備決定.你要人手
一把圓鍬,如果平常有在練,拿關刀不是更好?XD
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ dashanew:一元硬幣與一千元鈔票都是錢,搶了都違法,但哪個購買力大? 03/12 16:43
→ dashanew:有一千元不意味一元可以不要,但是重要性差多少? 03/12 16:44
→ dashanew:我沒破產,比爾蓋茲也沒破產,這對,但我可不是富豪,差在這. 03/12 16:46
那不如把步槍與手榴彈也都給廢了,反正重要性都不高嘛.要放大絕嗎?
鋼盔與防破片衣也擋不住50機槍直射,通通不要穿上戰場了嘛.
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (03/12 16:54)
推 slcgboy:推一下德國工兵鏟 說不定比英國刺刀猛~~~~ 03/12 17:06
→ armed:問題是冷兵器相接,長一寸勝一寸.XD 03/12 18:07
推 bloodrose23:波蘭騎兵長矛怎樣 03/12 18:15
→ armed:就已經有人跟你說那是記者瞎掰的,你是想怎樣? 03/12 18:21
推 heavenmoon:中國確有反潮流的大刀隊 03/12 20:33