看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
純粹建議 如果真的要討論這方面的戰史,那就應該要把時間拉到17th 特別是刺刀出現對當時戰術與兵種的影響。 英軍長矛方陣是否因刺刀之研發而消失? 是否使手持前膛槍的火槍兵生命獲得延伸?至少在白兵接近戰自衛時,有最後賭注的機會? 而19th時,在面對射速提升,還可趴下掩護射擊的後膛槍,英軍是否還有刺刀突襲的行為? 以及1914的第一次世界大戰中,刺刀在英法與德軍於西線無盡的防線攻防戰時 刺刀到底有多少的戰術價值──特別是面對高射速的機關槍..... 不過刺刀在日本可以說是最流行的武器了吧... 連機關槍都有上刺刀,以及太平洋戰爭中期常見的自殺式刺刀突圍, 可以證明這個國家對冷兵器近乎執著的熱愛= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.194.211
sfsm:原po應該搞不清楚刀帥的目的為何吧... 03/13 00:15
midas82539:....嘛 這只是想嘗試把討論有意義一點,而不是無聊筆戰 03/13 00:16
cobrachen:這個討論其實是有人誤會才會出現的,算是個錯誤吧 03/13 00:25
dashanew:也不完全是誤會,本來就是一語雙關.日本那是因為子彈不夠. 03/13 10:19
armed:就說你把人家聯合王國陸軍給捎帶上了,是不是這個意思?是不是 03/13 10:27
armed:這個意思?是這個意思.XD 03/13 10:27
bloodrose23:"聯合王國陸軍" 首出刀帥 03/13 10:34
armed:謝謝你呀,我要是真在該國陸軍當到元帥,一定會要他們趕緊退出 03/13 10:36
armed:伊拉克,等美國撤軍他們才撤退的話就太丟人了. 03/13 10:37