Re: [閒聊] 關於蔣介石抗日?

[leo10 (好人的宣判)]

※ 引述《showwelove (彈指之間)》之銘言：
: 各位先進好
: 之前我想是因為受到歷史課本影響過深
: 一直認為蔣介石是個功過參半的人物
: 有他獨裁.殘酷一面...
: 但也有做對的事情...
: 像是率領中國民眾應勇抵抗日本帝國主義的侵略
: 固守台灣..阻礙赤色中國的滲透..
: 可是最近看了一本書名"張學良與蔣介石"的小說
: 才發現我的想法太天真了...蔣介石所為一切政治考量!
: 當初918事變要求北大營不得抵抗撤退的是他!
: 華北淪陷的禍首也是他!
: 阻礙全國愛國志士抗日活動的也是他!
: 據說蔣介石是個標準的親日派人士....一昧的討好日本力求和平?
: 事實的真相真的是如此嗎?
: 這麼說的話...其實當初以國軍的戰力.人數優勢..和全國反日情緒....
: 也是很值得與日寇一拼的?

真是
當時國軍日軍戰力
一個日軍師團相當於國軍四個師的戰力
這說明當時國軍戰力的不足
就連最精銳的中央軍都在淞滬會戰被打光光
君不見國軍在抗戰初期比較大的會戰
都以撤退轉進為結局(難得有幾場大捷，但無濟於事)
這只能說
就算有高昂的反日情結
就算對付日軍能打打人海戰術
以當時國軍實力
並不具備能有效打擊日軍的能力
若非租借法案
若非初期的俄員隊後期的飛虎隊
若非日本腦殘開闢太平洋戰場
老蔣早就被打出重慶

拼？


--
欲知前世因
今生受的事
欲知來世果
今生做的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.80.6
推 darksnow:1937年哪來的日軍狙擊手?
抱歉，有點記錯了...
※ 編輯: leo10           來自: 218.175.80.6         (03/17 23:06)
※ 編輯: leo10           來自: 218.175.80.6         (03/17 23:06)
→ akiroli:              ________
→ akiroli:           .-""  '.'  ""-.
→ akiroli:        ."      .'.      ".
→ akiroli:       /|         Q         |
→ akiroli:      / |        :|:        |\
→ akiroli:     / /         . .         \"\
→ akiroli:    / /        ,/: :\,        \ "\
→ akiroli:   / /        / (_i_) \        \  "\
→ akiroli:  / /       /"   | |   "\       \   |
→ akiroli: | /      /"     '-'     "\      \."
→ akiroli: ||   / |/                 \ \ \  \
→ akiroli: || ,'-./                   \ |--. |
→ akiroli: | \    \                    /     |
→ akiroli: |\ \    |                  |     /
→ akiroli: \_^-\   \                  |    /
→ akiroli:       \  \                 /   /
→ akiroli:        \  \               /   /
→ akiroli:       __\ \",            /   /__
→ akiroli:     /-  | | \          / / (  -\
→ akiroli:      `~-._`   )        / | -' _.-'
→ akiroli: Look at plamc's nasty ass!
→ ylijoo:cobrachen心如蛇蠍,狗嘴猛吃屎
→ ylijoo:bloodrose23股間"爛菊"專供有馬總一郎"享用"
→ ylijoo:MRZ是無限卑下低劣的無業賤民
→ ylijoo:panzerleader家教讓牠最愛噁心地吃屎
→ ylijoo:dxxxxxxw被執行實體死刑都不算過分
→ ylijoo:plamc有梅毒淋病愛滋病
→ ylijoo:slcgboy天天欠幹
→ ylijoo:BillHuang腦滿腸肥死胖豬