推 Bastet:同一事件，觀察位置不同，敘述也會不同，很正常啊 03/21 10:21
推 jagdzaku:就不同觀點和認知,笑什麼? 03/21 11:24
推 p23j8a4b9z:你是有打過仗嘛 寫點心得來看看吧 03/21 11:36
推 wimdos:謝謝指教，我想這篇文章主要是以我父親口述為主，而關於實 03/21 12:04
→ wimdos:際的情況，我想版上也有許多先進發表了很不錯的文章，故我 03/21 12:05
→ wimdos:並沒有太著墨於這之中，也謝謝你的回應 03/21 12:06
推 kmsm:“把兵力集中城中“跟“把兵力全塞進城內”又不是同一件事 03/21 13:28
推 b3630:笑～難道武漢會戰只有一座城要守～ 03/21 13:30
→ b3630:另推一樓，一手的回憶跟翻檔案本就會有差異 03/21 13:31
推 sltsou:有必要這麼嗆嗎 這是回憶耶 又不是考究 03/21 17:10
推 dehyuga:你把桂系的影響力當假的嗎? 03/21 17:39
→ dehyuga:第一點則是以單兵的觀點 城內擁擠所造成全軍駐防的感知 03/21 17:40
→ dehyuga:不知道對口述歷史是在苛求什麼 03/21 17:43
推 charles1975:噓一下原PO..就跟你說是口述了..笑沙小勒 03/21 20:22
推 kinmen0963:仗是原PO你打的嗎? 03/21 20:22
推 fyc:要質疑參戰將士未必精確的記憶當然很容易.反正用的是嘴砲嘛~~~ 03/21 23:11
推 schwalbe:請推文中請避免爭執 謝謝 03/21 23:19
→ RACINGHEART:可以噓原PO嗎? 03/22 00:55
推 windersword:打仗兵荒馬亂的 又不是打電動 你能記的這麼清楚嗎 03/22 01:35
倒也不必去噓T大
這本來就是Oral History的問題
究竟老先生的回憶很可能有錯
可能是因為年代久遠
可能是他從頭到尾都搞錯
（想想看，當時老先生也只是小兵一枚，對那些事還不是聽人家講的？）
對於這種事的處理
唐德剛在李宗仁回憶錄中的方式應該是範例：
就是聽口述一天，要花三天去查資料確定時間地點無誤
另外，李前代總統寫他親身參與的部分，當然要詳加計述
至於老李大談第一次大戰對中國的影響，當時他根本還是個小軍官
所言不重要也不可靠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.217.75
推 ataki:口述歷史本來就是當事人的認知啊。 03/22 02:52
→ ataki:這是一個寶貴的觀點，讓我們了解當時的小兵認知到的是什麼。 03/22 02:54
→ ataki:是否是事實就得靠考證了。口述歷史有失真並不奇怪啊。 03/22 02:55
推 charogne:推樓上，口述歷史的價值在此 03/22 05:19
推 jagdzaku:沒人說他講的一定是對的,是某人態度問題,如果我在你這文 03/22 07:48
→ jagdzaku:下推:你搞錯了 笑 -->覺得怎樣? 03/22 07:49
推 sfsm:這讓我想到把M4坦克飆到70km/h的蘇聯戰車兵... 03/22 07:59
推 kirkland:原po你現在嘴砲的彈藥也是你的認知阿 03/26 10:30