→ tomasvon:當然是對國外報價。沒有"當初"給航空署的價錢﹐低20%的是 04/01 08:35
→ tomasvon:"事後"佛利特飛機廠報給航空署的價錢﹐之前航空署又沒和 04/01 08:38
→ tomasvon:佛利特廠商購過這種教練機 04/01 08:39
→ cobrachen:對每個國家的報價可未必相同，沒有統一的比較基準 04/01 10:51
推 SIG552:蛇大，你沒注意到嗎，某t這幾篇推文就是想討戰，隨他黑白講 04/01 12:40
→ SIG552:，不理他就好，反正航空報價這些東西問蛇大才準... 04/01 12:41
推 dashanew:那年代的飛機還像今日的電腦,要怎麼報都沒個準頭. 04/01 13:26
推 tomasvon:佛利特報給中國航空署的價錢﹐和中國財政部從佛廠采購的 04/01 14:07
→ tomasvon:價錢差20% ……中文有這麼難懂嗎?? 04/01 14:08
推 dashanew:報價花樣很多,這樣講只有學生會懂,辦過採購的都不會懂. 04/01 15:00
推 LUDWIN:幫國家買飛機跟幫自己買3c產品是不能相比的 04/01 19:18
→ LUDWIN:國家採購的需求標開出來不一定只有那架飛機，前金後謝，維 04/01 19:19
→ LUDWIN:修能力建立，零件配補和幾年保固都有差別 04/01 19:20
→ LUDWIN:跟一般家電一年保固過期自理，平日使用電費自負差很多 04/01 19:20
推 tomasvon:還真拿今天的采購來比附七十多年前亂糟糟的國府購機啊~ 04/01 21:05
→ cobrachen:美國在30年代就已經開始規範系統出口的限制到今天 04/02 00:15
→ cobrachen:知道這些細節的就明白要怎麼看 04/02 00:15
推 tomasvon:對跨越三個世紀清廷-民國對外軍購情形有所了解的人﹐也都 04/02 08:46
→ tomasvon:明白這種軍購中的回扣和花賬都多狠。說起來﹐拉法葉案查 04/02 08:47
→ tomasvon:完了沒有? 04/02 08:48
→ cobrachen:大俠講的看樣子有人摸不到邊 04/02 09:36
→ dashanew:沒辦過採購就以為只有前金後謝,辦過就知道各種程序差別. 04/02 16:35
→ dashanew:最近日本免費送退役雷達,但NCC海關貨運行都要收一票錢,申 04/02 16:36
→ dashanew:請名目不同路線不同算法差很多,隨便都差幾十萬. 04/02 16:37
推 tomasvon:你自己看看宋子文的辯解﹐有敢說是雜項附加費用嗎? 04/02 18:57
推 joumay:偶對軍事採購不熟, 偶只知道價差 20% => 隨便都玩得到, 呵~ 04/02 20:56
→ joumay:舉凡備品, 維修計價, 更動計價, 運費, 手續費, 技轉費, 保 04/02 20:57
→ joumay:費到保證使用年限都可以玩, 價差到 40% 都沒啥好奇怪啊~~~ 04/02 20:58
→ joumay:ex- 某 pro - abcde 軟體, 在台授權價碼的差異就很有趣囉~~ 04/02 21:00
推 joumay:另外 ps 代理廠商不賺黑心錢, 難道等著倒嗎? 20% 很少了啦~ 04/02 21:02
→ cobrachen:難道真的和我聽過的俄國教授的演講說的差不多 04/03 07:16