推 KK2001:推一下 04/01 23:44
推 panzerleader:推 04/01 23:45
→ LUDWIN:推，感謝回答問題 04/02 01:16
推 su281:好精闢... 04/02 11:33
推 Lobatchevsky:推 04/02 15:47
推 SIG552:Push～ 04/04 02:43
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.138.35.71
: 推 LUDWIN:不過實際海戰射擊命中距離好像不到這個距離吧？ 03/30 12:34
: 推 dashanew:日本還有戰艦被巡洋驅逐艦的炮打殘呢!近距離戰艦都沒救. 03/31 09:36
: → LUDWIN:不過日本戰艦的大型違章建築結構，近距離打一串造成的損害 04/01 19:16
: → LUDWIN:應該比美國那些正規沒改又年輕的戰艦慘很多 04/01 19:16
實際海戰中的砲戰距離那又是另外一回事--
夜戰中就很少在10km以外的射程交火,
一直到盟軍軍艦上的雷達射擊指揮技術成熟後,
才使得夜間交戰的距離變遠.
白天交戰時, 射擊距離就要看船隻種類與射控能力而定--
丹麥海峽之戰中, Prinz Eugen可以在18km左右的距離就命中Hood(第三齊射),
但是泗水海戰中, 兩艘日本重巡企圖進行20km以上的遠程火砲射擊,
幾乎把彈藥庫打光(各消耗1100發左右的主炮彈),
全部的命中彈大概只有10發上下....
(當然, 這跟日本8吋砲的散彈特性有很大的關係--
一方面是船隻太過細長, 砲戰時不算是很穩定的槍砲平台,
另一方面是砲彈設計時採用船尾構型以求增進彈道特性,
結果反而造成砲彈間的尾流干涉增加, 使用電發延遲裝置也無法完全解決--
最上級四艘在操作155mm砲的時候, 雖然有持續射速不良的問題,
不過彈著散佈界分布與射擊指揮都相當良好;
但是一換上8吋砲, 馬上跟其他CA一樣變成散彈砲艦....)
==================================================================
特別是面對DD等級的高機動性目標時,
連戰艦等級的射控能力都不見得在遠距離戰鬥中幫得上忙--
1942/3/1, 以戰艦比叡, 霧島與重巡利根, 筑摩為首的日本艦隊,
在印尼南方攔截美國驅逐艦Edsall時,
日本艦隊在27km外就開始射擊,
而Edsall在艦長J.J.Nix少校的指揮下, 以極為優異的轉彎與增減速技巧,
閃過全部的日軍砲彈, 甚至日軍派出水上飛機進行觀測校射也完全無效,
最後由航艦蒼龍派出俯衝轟炸機, 由艦爆隊長江草隆繁少佐親自操刀,
命中該艦數枚250kg炸彈, 摧毀船上鍋爐艙並使之發生火災後,
才被逼近的日本艦隊擊沉.
兩艘戰艦一共打掉297發的14吋主砲砲彈, 其中多半是浪費在之前的遠程射擊,
於是, 日本的對驅逐艦砲戰教範也因此修改,
本來是遠距離開砲, 此後變成12km外才可以開始射擊.
(Edsall的150名乘員僅有數人被日本艦隊救起,
但生還者全部在西里伯斯島的戰俘營中死亡, 無一平安生還--
直到1952年, 美國的戰時墓所調查組織在戰俘營外,
發現並鑑定其中五名水兵的遺骸, 才確定該艦的最後遭遇.)
=============================================================
至於戰艦被CA/DD砲打殘的那次--
比叡的裝甲基本上還是戰巡時代的裝備,
最大側面裝甲不過只有203mm--
而美國CA主砲在10km外都還有250mm級的穿甲能力,
而雙方的交戰距離只有3km上下....
--
"對付20架想把你擊落的噴火式, 或是20架蘇聯戰鬥機,
這可能是非常刺激, 甚至可以說是好玩;
但是面對40架空中堡壘的機槍火網時, 你會覺得一生犯下的罪過開始在你眼前閃過."
--1943/10/4, 德國空軍JG1聯隊長Hans Philipp中校(擊落紀錄206架)留下的書信.
四天後的10/8, 他就在對B-17空中堡壘機隊的攔截任務中死於機槍之下.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.41.144