推 sfsm:有....三國板吧... 04/07 23:34
→ panzerleader:整體來講 諸葛亮與古德林.曼斯坦相較下 似乎是 04/07 23:34
→ panzerleader:略遜一籌 04/07 23:35
推 darksnow:古德林和曼斯坦不需要管第三帝國產了幾噸鋼鐵幾噸小麥然 04/07 23:37
→ darksnow:後怎麼運輸再管怎麼打仗,拿職務差那麼多的人來比只有自爽 04/07 23:38
→ panzerleader:曼斯坦大膽制定阿登奇襲計畫 而諸葛亮卻不敢從子午谷 04/07 23:40
→ panzerleader:奇襲.... 04/07 23:41
推 darksnow:大膽?大膽是建立在萬事皆備的狀況下才有資格進行的主動 04/07 23:42
→ darksnow:叫幾千人在後勤未定的狀況下橫衝直撞,這叫自殺不叫大膽 04/07 23:43
推 PolarChen:曹真和司馬懿真的也很強! 也有人說曹叡才是最強的敵人~ 04/07 23:50
推 amaranth94:又在說諸葛了=.= 簡單的說在當時的環境下，你可以提出 04/08 00:06
→ amaranth94:比孔明更好的進軍路線或是比隆中對更優的戰略在來談吧 04/08 00:07
→ panzerleader:我在文章中說諸葛亮隆中隊很高明啊 04/08 00:10
推 dhand:你這是張飛打岳飛吧!!! 空想版比較適合你!!! 04/08 00:14
推 amaranth94:你有想過諸葛的蜀漢與曹魏的國力差距有多大嗎? 04/08 00:16
→ amaranth94:他以少擊多，還能數次全師而退就很了不起了 04/08 00:17
→ panzerleader:我在文中有稱讚他表現不差 04/08 00:18
→ amaranth94:就算拿下了長安，奇襲軍可以在主力軍到達前堅守住嗎? 04/08 00:18
推 dhand:諸葛亮：阿斗是對的! 04/08 00:20
→ panzerleader:我確實有在文中稱讚他戰略傑出且戰場表現不差啊 囧 04/08 00:40
推 su281:以當時蜀漢跟曹魏的差距,諸葛亮猛出祁山的用兵量恐怕超過四 04/08 01:43
→ su281:川盆地的經濟負荷,才會導致每次出兵最後都敗在後勤不力,這能 04/08 01:45
→ su281:不能怪罪他用兵無度以致超過民生可容許的極限？...:p 04/08 01:46
→ su281:當年德軍的補給也不好,阿登獲勝完全感謝因為法軍崩得太快... 04/08 01:48
→ su281:或是說精銳太早跑進口袋裡去,以致於沒有可以增援的部隊... 04/08 01:49
推 Swashbuckler:去打別人總比被別人打到家裡來好 04/08 08:16
推 loveSabina:他是內政專家；不是帶兵專家。北伐是不得已，而非恣意 04/08 10:42
推 Lordaeron:這種年年出一次的題目, 請去三國版問吧 04/08 11:57
推 schwalbe:請妥善使用三國板 SAN 04/08 15:30
推 schwalbe:歷史 ●秉筆直書 三國板不查JP 04/08 15:30
→ amaranth:子午道部分三國板應該還有好幾次討論的殘骸... 04/08 21:01