→ supa64:對,海戰空軍很不錯,海軍勒? 對於入侵船隊?你注意一下時空 04/23 00:22
→ supa64:背景,1941跟43的差異在哪,那時間點就差距多少. 04/23 00:23
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)》之銘言：
: : 你顯然記錯了 法軍的艦隊最後自沉在土倫
: 英國人砲轟米斯比爾克斯港的事件才是對維琪海軍的致命一擊
......擊沉戰鬥艦一,重傷戰鬥艦二,傷驅逐艦一能算致命一擊嗎?
http://en.wikipedia.org/wiki/Scuttling_of_the_French_fleet_in_Toulon
上面連結詳列了自沉的維琪艦隊
: : 那......誰來照顧RAF? 不列顛之戰已經贏不了,哪有閒功夫專釘皇家海軍?
: 這倒不是,初期的RAF也是腿短得很,戰鬥機飛到敦克爾克上空只能繞幾分鐘
: 何況從海峽衝刺的地獄犬作戰來看,要控制一段時間內海峽上空的制空權德軍是可以做到的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那等於沒用吧! 對於入侵船隊而言
: : 而且,消滅RAF後(特別是戰鬥機部隊),不就可以專殺皇家海軍了? = =|||
: 德國空軍沒有研發對付海軍的戰法,例如沒有可靠的空投魚雷
: (諷刺的是日本有,但日本的引擎不好結果導致飛機為追求性能犧牲一堆有的沒的)
: 然後戈林竟然認為所有的轟炸機都要能夠進行俯衝轟炸
: 一個經典的例子是進行了能俯衝的四發轟炸機的開發案(￣□￣;)a
: 這都對德國轟炸機執行對艦攻擊任務造成了不利的影響...
嗯嗯,但克島海戰德國空軍表現得不錯啊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.166
※ 編輯: Lobatchevsky 來自: 140.123.216.166 (04/23 00:16)