Re: [問題] 希特勒登陸英國??

[requiem (Babi Yar)]

前面提到 Mers El Kebir 港（阿拉伯文「大港」）法國（地中海）艦隊的悲劇，
引發了興趣，找到一點資料供分享：

這個youtube上面的影片雖然是法文發音，不過應該是軸心國方的影片。畢竟
片前旁白提到「前將軍戴高樂所指揮的入侵行動，被所有英勇的法國人抵抗住了」

http://www.youtube.com/watch?v=4bpPAmO0KHQ

受害者家屬協會網頁：
http://www.ledrame-merselkebir.fr/


（以下則是一個號稱祖父在此役戰歿的孫子所開的網頁，希望其他人能提供
私房照片等等）
http://merselkebir.unblog.fr/2007/03/20/bonjour-tout-le-monde/#comments


一些主旨不專提二戰的小書則提到事件發生後，這件事讓法國人憤怒
（畢竟死了一千三百個法國水手，維基法文版寫1380，英文版1297），
甚至有變成軸心國宣傳的危機，戴高樂除了表達生氣與痛苦之外，
還是提到「寧可有船逃到英國，勝過被德國人登艦」。法文版維基則提到
這事件苦主Darlan上將，（以及其他人）為此支持維奇法國對英宣戰，但
貝當則扮演了緩衝角色，說：「敗一次就夠了。」

不過這件事還是促進了貝當終結第三共和的計畫，也讓法國水手對英國
心生不滿，這件事以及後續衝突「稍微能解釋」後來土倫的法國艦隊在
逃離德國控制的時候寧可自沈，也不願意加入聯軍。











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.231.224.29
※ 編輯: requiem         來自: 82.231.224.29        (04/23 22:50)
推 supa64:這樣說吧.有利有弊.
推 supa64:算是補充.有興趣可以查一下Darlan上將的身分以及相關就知道
→ supa64:我說的利弊問題在哪.關不關鍵?很關鍵
推 Lobatchevsky:邱吉爾:Darlan是一個我非常痛恨的人,但如果他願意把
→ Lobatchevsky:維琪的艦隊帶到同盟國陣營的話,我願意膝行一哩路去
→ Lobatchevsky:迎接他
→ MRZ:Darlan:好,我希望邱先生您能膝行兩哩
→ youtien:大懶上將？
→ supa64:法文可以這樣翻你就很歡樂了(菸