作者dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)
看板Warfare
標題[討論] 主力艦的未來
時間Fri May 2 13:22:54 2008
嗯,我所謂的主力艦,就是指像是戰艦(BB)這類的.
二次大戰因為航空母艦戰術的興起,
結果主力艦在海上幾乎是"待宰的肥肉",下場好像都不太好.
大和跟武藏都在空襲中沉沒,長門是被當作原子彈試驗品不算.
俾斯麥號被魚雷打中方向舵失控後才被皇家海軍的艦砲擊沉.
鐵必制號還沒發砲就被摧毀了.
其他的主力艦大概主要就是在登陸作戰的時候協助壓制敵軍的岸砲火力.
現在除了航母還有巡弋飛彈,而巡弋飛彈也可以只裝在巡洋艦或是潛艇中,
主力艦再搭配巡弋飛彈,似乎火力就跟巡洋艦重複了.
那就只要一堆巡洋艦就有可以媲美主力艦的火力了.
而今日的戰爭也大概不會有像是二戰中那種大規模的登陸作戰,
海上互相開砲互轟的戰況大概也不會出現.
那....主力艦可以幹麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.196.121
※ 編輯: dreamcity 來自: 140.120.196.121 (05/02 13:23)
推 WolfLord:充實裁軍數字 05/02 13:27
推 kenback:二戰時要看各國海軍發展需求為何?現代則是要求效率、存活 05/02 13:39
推 lukehong:血厚皮硬 拿來當武庫艦吧 05/02 14:06
推 defenser:加裝波動砲跟鑽頭,升級成宇宙戰艦啊(誤) 05/02 14:11
推 dashanew:早消失的東西還有甚好談的? 05/02 14:35
推 ghfj5678:學日本海軍改裝成半航母 不過是現代版的xd 05/02 14:58
→ jetzake:IOWA倒是活到現在...= =A 因為噸位夠大 改裝相對容易吧??? 05/02 17:40
推 CLIPPER:Iowa也退役十年啦,當時的情況是正好有這幾艘船可用 05/02 22:51
推 CLIPPER:用在岸轟這種任務上倒是比用飛彈省錢 05/02 22:54
→ CLIPPER:但在她們掛點之後,並不值得重造新的船 05/02 22:54