[問題] 86海戰為何讓老蔣心寒?

[PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)]

有時看到反攻大陸的網頁
都會提到86海戰
但是感覺這場海戰並沒有那麼大
為何會讓老蔣放棄用海軍反攻的希望呢??
能夠講說一下嗎?
想找比較台灣方面的歷史
卻不知道劍門艦算在中國軍艦博物館裡面的哪一區
不太想看太傾向大陸的歷史

實際上也只損失2艘軍艦 噸位也都很小
不能算有很重大的損失吧
大型艦的陽字號都沒有出動
--
人活一輩子,也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已
我的她,我要你一直在我身邊
                                     ●    ●
                                   ︽▲  ︽■
                                                                   by oberstein 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.48.55
※ 編輯: PTT999          來自: 61.224.48.55         (05/10 11:10)
推 sky987:證實了中華民國海軍掌握不到制海權
※ 編輯: PTT999          來自: 61.224.48.55         (05/10 11:23)
推 SIG552:這種說法太簡化了，應該說ROCN當時使用的PC、PCE這些中小型
→ SIG552:艦艇，面對PLAN的魚雷快艇與砲艇時，在速度與武裝上都沒有
→ SIG552:優勢。所以當反攻作戰發動時，很有可能PLAN會用艇海戰術突
→ SIG552:破護航艦保護，襲擊登陸船團。這是在作戰層面上放棄反攻的
→ SIG552:主因之一。另外，在三大海戰後，國軍開始將這些老舊的PC、P
→ SIG552:CE加以汰換，並在艦艇上加裝40mm機砲、5in砲等射程較長、反
→ SIG552:應速度較快的武器。同時開始接收美軍的APD（舊船換舊船？）
→ SIG552:及DD，就是後來的山字號DE與老陽。總之，可以看得出來，三
→ SIG552:大海戰後，ROCN開始有走向大船派的趨勢，這路線現在看來是
→ SIG552:正確的，只是對反攻戰略來說，等不到那麼久，就因為國際主
→ SIG552:客觀情勢變化而被迫放棄，當然也等不到老陽來護航船團反攻
→ SIG552:大陸啦...
推 loveSabina:眼好花 Orz
推 su281:S大的推文可以改用回文比較容易看呀......@@"