Re: [問題] 史達林格勒

[dom (gouf)]

我認為攻史達林格勒是很合理的決定，戰略上沒錯，問題是戰術上攻的方法好像不對。

之前德軍在攻有重兵駐守的大城時，好像通常為避免損傷過大，不太從正面硬攻，而是
等後方包抄完成包圍網，使敵軍後援斷絕進退不得才拿下該城。

為什麼史達林格勒時德軍不渡過伏爾加河，將史達林格勒孤立包圍？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.81.35
推 royalknight:兵力問題 六軍團要對抗紅軍兩個方面軍
→ royalknight:渡河攻擊效率會減50
推 dake:的確是兵力不足的問題!就像前篇我說的攻擊箭頭的模號之外
→ dake:另外渡河工具的損耗也是問題!在前進到史達林格勒之前有幾條大
→ dake:何要通過..加上渡河時被敵軍攻擊的損耗也沒得補充
推 ispy03532003:你所言正是閃擊戰的精要阿