推 jetzake:殺~~~豬~~~刀~~~ 06/04 12:40
→ mgdesigner:哇你看那麼快喔！星爺那一把最好用^+++^ 06/04 12:42
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/04 12:46)
推 darktiticat:理工支持一下^^ 06/07 11:24
※ 引述《su281 (喔)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 問西洋古代兵器
: 時間: Wed Jun 4 01:29:21 2008
恕刪
:
: 當然這種刀也有他的缺點，就是因為刀太過彎曲，所以在施力上比較困難，這點在
: 蒙古東征日本時有一點點印證到，拿彎刀的蒙古人與拿著幾乎直的武士刀的日本武
: 士在打鬥時，彎刀明顯吃虧(因為砍的力量較小，在DISCOVERY上有實驗證明)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.220.213
: 推 defenser:好像聽過一種說法：日本武士刀的彎度是最適合砍劈的 06/04 01:32
: → su281:那是日本人說的...XDDD 06/04 01:48
: 推 sfsm:最適合砍劈的設計？請參考斷頭台....(我是認真的) 06/04 07:33
: → MRZ:斷頭台應該叫做"切"XD -> 砍劈用的刀,最好用的應該是金門菜刀 06/04 09:31
個人以前有學過中國劍還有苗刀（明朝時，日本野太刀回傳中國的），同時是理工背景，
做個分享：
關於彎度問題，只要是有需要鋸的動作，手拿著刀具由上往下砸，然後有一點往自身方向
抽回來，肢體施力先伸展再收縮，產生切割傷害，刀一定要有一定合理的彎度（我指刀尖
），而且刀重較好。廚刀最具威力的，是傳統市場的肉鋪用的那種，有機會大家可以去觀
賞看看，如果能借一把實際操作是更好的（老闆：「我想要打工練斬切的功夫」），缺點
是不可能做一隻超大的撲肉刀去打戰，那一定重到舉不起來、也很貴。務實的方式，就是
刀尖彎、刀背也彎，但刀背夠彎，雖對於由上往下拉鋸的施力很有用，就不利於刺擊。
刺擊物理上的施力要點是施力線跟接觸點（尖端）要在同一條線上（簡單的理解，刀把末
端握持點的切線延長可以對到刀尖），如果不在同一條線上的話，在接觸到物體時，會產
生力矩以及挫動，效果不好，這個可以拿彎的硬物，對著牆壁施力，竹劍的效果很好（所
以劍道比賽用刺擊，比較危險，因為比賽用竹劍，竹劍又是直的），木頭的日本刀（有彎
），效果就不太好。刺擊這種施力法跟斬切相反，是先收縮再伸展，刀劍相比，劍當然是
比較好的，甚至許多劍開鋒只開劍尖，刀的話，刺、斬平衡性最好的是中國的柳葉刀，雖
然是刀，設計正確的柳葉刀，反向彎曲的刀把可以把施力線對到刀尖（有很多網路上的柳
葉刀圖，設計的其實彎的不對），大馬士革彎刀，也有反像彎曲的刀把，也許有這種考量
（但設計好不好是另一回事。），斬、刺皆宜，可惜較短，刺不遠，偏偏刺是越長越好，
特別是大槍，真的是除弓箭外的古代冷兵器的戰場之王。而日本刀，太刀無法刺（彎度太
大），以打刀而言，可以使用技法來彌補，達到刺的效果，主要是對咽喉，不過打刀流行
的是素肌劍法，不是穿盔甲的。刺的話，武器越直、越長越好，刺擊跟斬在技法上最大的
不同，就是預備動作的時間長短，前者可以說沒有什麼預備動作，以劍道而言，尋常的中
段就可以發動，要斬，雖然破壞力比較大，一定會有手提高累積位能，再放下轉動能的過
程（切豬肉最能體會了）。總之，斬切跟刺擊的不同，實際操作最清楚。
反過來用的話，越直的武器，即使全開鋒，斬切的效果還是不好，（可以拿西瓜刀劈豬肉
看看）而且敲幾次就會產生形變，會彎掉，這就破壞了刺的效果，這個可以花300多買把木
頭中國劍來測試，我自己以前不明道理又愛玩，就玩壞過一把。即使是金屬亦然，搞不好
還會斷掉，個人很窮沒機會做這種測試XD
^^
--
我的網誌：http://magicdesign.blogspot.com/
-----------------------------------------------
需要白紙黑字的維基百科？請找薇琦姑娘！
http://wikigirl.url.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/04 12:41)