Re: [問題] 問西洋古代兵器

[darktiticat (貓伯)]

就個人的所知  武士刀的強

反而來自科技的不完全XD

當時的日本沒有高溫製作的能力 (無法超越攝氏700度)

所以含碳量非常非常的高

含碳雖然會增加硬度 不過撓性會降低(容易裂開)

所以日本用不同方向捶打的方式來加強

讓刀身結構的排列  有點像是閃電形狀推疊起來

(可以想像一張紙面是刀鋒 折成皺褶形狀可以撐住一枝筆 )

所以日本刀不但硬度超高  不會捲刀口(撓度高硬度不夠比較會發生)

連刀鋒能夠承受的撓曲也相當好

但是也得付出代價 正對刀鋒的方向強度好

刀身反而非常的脆弱( 皺褶式的結構在轉折點上容易應力集中 )

如果砍歪了或是被鈍物有點角度敲到

日本刀比較容易被折斷

另外一枝武士刀至少需要600~1000道製程的捶打

這大大增強了表面應力的作用

(任何物體被打擊到 物體本身會產生內應力 而且全部會累積在界面上 )

表面應力的方向都是向外

所以被其他武器打到可以抵銷掉一些衝擊

(當然殘留應力的累積也不能太嚴重 要不然就產生破壞了)

不過也因為這種繁瑣的製程  導致武士刀並不是很好的戰場武器

為了量產而縮減製程  會讓容易斷掉的缺點更加嚴重(很嚴重很嚴重的那種)


而相對於其他的刀種 武士刀依然在使用上遠遠超越

就拿中國的腰刀類武器來說 一枝至少超過1.5kg

而武士刀可以輕到1.1kg 靈活度跟硬度都贏

當初戚繼光評論中日武器時  抱怨的說中國刀一碰就捲刀口

比較能抵抗的只有厚背刀  用重量把武士刀擊斷

但也只是相對能用而已 一枝厚背刀要超過2kg

一擊不中就等死吧 起手慢說不定連一擊的機會都沒有
(還看過2.7的.. 一枝仆刀也不過3~4kg)

而且厚背薄刃的結構 沒在刃部作補強不容易砍進人體

(想像類似結構的斧頭 切人會切不進去 厚背刀又沒斧頭這麼集中

 的質量 沒辦法擊碎骨頭 )

中國號稱的百煉鋼 對上日本具備結構和上千道製程補強的高碳刀

完全沒有辦法正面對決

所以戚繼光才改良出兼具彎度和略重的戚家刀
(這種仿品也只是頂一頂拉 鴛鴦陣11個打1個才是王道 )

渡過黑暗時期的歐洲 中世紀的鋼鐵人風潮

導致武器都朝重型化的方向發展  歐洲刀的冶金技術很先進

各種合金方式讓刀(劍)身可以做得更長不會斷裂

(例如參雜一點酸類物質 讓刀的撓度提高 或是常見的鐵鋼合鑄 )

厚脊是一定要的啦

不過歐洲刀的重量更重 很流行的雙手劍至少2kg 大劍還可以重到5kg

歐洲人的身材雖然比較高大  但事實證明還是很不靈活

而且歐洲刀很少在結構上作手腳
(至少我沒看過 柱狀劍身是小學程度的改良 不予計分 金屬的方向性就更沒有了)

在鋒利度上落後給日本刀和穆斯林使用的彎刀

另外也有一些蒙古彎刀的支持者

其實蒙古刀也不過是劍身比較長且直  攻擊距離略長

又有彎刀撕開肌肉的特性  利於身材矮小的蒙古人使用

完全的馬戰兵器  就形狀奇怪些然後蒙古人很厲害才有名吧XD

(俄羅斯人紀載蒙古人 只有160cm左右 而且鬍鬚很少
 跟電影常看到的蒙古大鬍子完全兩樣 )

不過我個人喜歡的是西藏(女真也有)的筷刀

純粹好看吃飯方便..XD 藏殺氣於餐飲之間 真威阿

還有大名鼎鼎的廓爾喀刀(Khukuri 尼泊爾國刀之稱呢)

他出現的時期比較晚 所以在歷史的發展上沒什麼代表性

不過威力絕對不輸其它刀類  刀頭重刀身輕  長度較短能單手使用

而且很特殊的 彎曲是往刀鋒這個方向

可能是為了有扯裂的效果 據說這種中小型的

單手刀有能力一次砍下人頭(雙手刀都不一定能斷骨了)

有點像是小型斧頭的概念
(我一直找不到完整的製程 所以機械性的強度無法了解)


--

兄弟們

follow偶的戰艦

我們要衝!破!冰!山!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.42.64
※ 編輯: darktiticat     來自: 140.115.42.64        (06/07 13:26)
推 tazchao:Kukri比較像Falcata跟Mexican Machete，都是前彎的刀
推 guertu:推
推 k8543:我看xx頻道介紹是折打3-4萬次,刀鋒或刀背最後還覆蓋特殊泥土
→ k8543:變成一邊軟鋼一邊是硬鋼
推 WINONIA:推~日本刀是應映缺陷生出的武器..做的好的真的是藝術品
推 su281:廓爾克刀比較像鐮刀ㄅ？:p