Re: [問題] 問西洋古代兵器

[RollingWave (Lost in the Dark)]

  似乎離題了XD... 我們的論點似乎在劍能不能破甲, 結論是當然有可能但是你在用哪一
種劍，而你破甲的技術在實戰中的可行度多少?XD

  就個人膚檢的認識

  以西方中古來說的話用劍的相對少，在野戰上的主要兵器莫過於槍朔/弓弩，也確實
有一些例子是使用盾+其他刀劍斧之類的組合或是雙手劍，但人數根使用上相對的少，
原因莫過於你在野戰的重心是騎兵，對戰的重點就是主力不能被騎兵擊潰，刀劍斧這類的
武器單打獨鬥很有用，但是團體作戰就不像長武器或是遠距武器的效果了，所以通常會
看到這種部隊的使用...

  1.攻城戰: 這個明顯.. 一來拿長槍還能爬上城牆的難度不言可預，而來在城牆/巷子裡
隊形作戰很難發揮.

  2. 特攻: 前面提到德國的Zweihander, 這種單位通常是拿來當敢死隊用的, 實際上是否
真的有這樣使用現代也還是有爭論，即使故事屬實那也是專門針對對方大量的槍矛使用。
不是最主力武器。

  3. 臨時應變: 當然很多戰打到最後會變成混戰，槍兵的隊形無法維持， 遠距部隊被陷
入進戰(或是彈藥用盡)，騎兵落馬...地形不許可等情況下當然到最後短兵相接是最
直接的方法。

  再來說實戰中的困難吧，當然一把好劍有可能破甲，但是這通常的前提是你至少要有
clean hit, 大部分的測試根本就是全力去打一個不動的人偶， 但實戰中對手又不是白癡
，誰會乖乖的給你打? 請問你在對方盾劍齊上的情況下除非實力差距明顯否則大概只能打到
邊邊角角就不錯了。 即使不考慮格檔，光是人在移動就已經減少了不少衝擊。

  這也是為何到後來都是用斧頭或是釘頭錘居多，因為你打到邊邊角角也還是會有些效果
而且這種武器破壞對手的盾牌與武器的機會好。







--
PTT 神人大大準則

1.多回少發 2.言出必酸 3.專挑語病 4.緊咬不放
5.自命清高 6.老梗重彈 7.不容異論 8.天下無敵

要是你的發言模式符合以上三點以上，恭喜妳成為PTT神人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.111.150
推 NKN:刃筋不對 怎麼砍都不會斷 高手就是有辦法在實戰中抓到刃筋
→ NKN:但是菜鳥跟尋常貨色不要妄想 拿了高手用過的刀就能有這等本事
推 rabbit66376:其實不然 中古時期用的起劍的反而多用劍
→ rabbit66376:初期光是鎖子甲就是奢侈品了 劍的效用還是很大
→ rabbit66376:到後期鎖子甲變多了，也只是更變為刺擊模式
→ rabbit66376:遇到穿鎧甲的豪野人就三四個把他綁起來換錢 不急著殺
推 NVK:1