Re: [問題] 紀德艦戰力最強?

[CLIPPER (N368PA)]

※ 引述《MOONRAKER (㊣烏笨禿，又笨又禿)》之銘言：
※ 引述《philistine (準了,然後呢?)》之銘言：
: 請問難道拉法葉艦比不上這個當初美國海軍已除役的的紀德艦嗎?

拉法葉當然比不上，一百多枚state of art的雷達導向區域對空飛彈對少於30
笑話級的點防空飛彈，一次發射四枚＋導引數量更多對一次發射一枚＋只能導
引一枚（其實那不叫導引），兩門五吋炮對一門三吋炮，排水量一萬對四千，
只有反艦飛彈還可以超級比一比，這哪裡能比，簡直是兩艘船比一艘船－而且
就算紀德級鋸成兩截，也不一定輸。

比一比吧：
對水面武器：
KIDD：五吋砲兩門、魚叉八枚。
康定：七六砲一門、雄二八枚。

防空：
KIDD：SM-2MR(150km)68枚（慣性+半主動）、方陣兩門。
康定：海欉（<10km）16枚（紅外線導引）、L70四零砲兩門、方陣一門。

反潛武器：
KIDD：Mk.46魚雷（我記得沒買ASROC）、S-70C直升機。
康定：Mk.46魚雷、S-70C直升機。

偵測系統（不列舉）：簡單來說，KIDD多了3D雷達。
在反潛方面，KIDD的艦體聲納優於康定，但康定有拖曳聲納。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.199.248
推 arm370x:我真的覺得拉法葉可惜了上面的雷達系統,很多都因為相關因
→ arm370x:素沒辦法善加利用...這些都$$阿~___~
→ MOONRAKER:拉法葉不是連雷達都是中科院自己土炮的嗎？有段時間每艘
→ MOONRAKER:都不太一樣的說…
→ MOONRAKER:啊…記錯了，是土炮電戰…
推 amaranth94:拉法葉這麼遜喔@@ 買錯了嗎?
推 fgki543:我是覺得紀德才真的買錯了...
→ sdiaa:kidd再差也好過老陽阿...
推 gfneo:不是拉法葉遜,是有天才買一半回來自己做另一半,結果濫掉
推 philistine:謝謝XD
→ MOONRAKER:拉法葉正好說明一個爛的採購系統可以把優秀的載台和國防
→ MOONRAKER:的未來搞爛到什麼程度，不過倒是加快台灣的人體工程發展
推 hengyen:請問一下fgk大一下,您的論點為何?
→ bobwu:(舉手)　我想問kidd跟含國那些軍艦比　誰的戰力強?
推 Su22:韓國人有神盾了說...若Kidd vs KDX-3則KDX-3樂勝
推 kingstong:有沒有艦對艦飛彈?
→ MOONRAKER:現在誰的大型艦敢不帶反艦飛彈就出海的 可比沒帶拳頭
推 kingstong:美國現在幾乎所有的艦都好像都帶巡弋飛彈掛核彈頭在出海
→ kingstong:不曉得F-22是不是能掛核彈頭,可以的話大概也會掛
→ MOONRAKER:紀德和拉法葉都是8發，KDX-3號稱16發（真是三八）
如果純就單價來說，光一與光二的數字差不多，而光一有SM-1，光二有拖曳聲納
加上法國系統向來比較貴，以及我方一直不斷要求加這加那
所以也很難說一定是採購出了問題
http://blog.xuite.net/amu390/CYWBCC/9242799
而且，必須要考慮到1980年代臺灣對美採購武器極度不順利
又積極想要打開與歐洲合作的路子上
光二某程度是necessary evil

至於買KIDD有沒有錯？如果純就c/p值來說，簡直是便宜又大碗到極點
每艘船只花兩億美元，就得到全球最佳的「前神盾」防空艦
（相反地十多年前，每艘PERRY與康定就要七億以上）

但是另一個角度來說，買KIDD也代表在光華計畫之後，ROCN的研發又全部停頓
因此最後又不得不採購美軍的二手艦

錯的是這十幾年來的政策，不是「買KIDD」本身

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.223.6
→ MOONRAKER:原來真的是44+24啊？不是前後各44再多24喔？
推 RollingWave:不久前剛退的海軍感想...拉法葉可能比濟陽級還沒用
→ RollingWave:前面那個海蟲飛彈效果恐怕比五吋炮亂哄差
→ RollingWave:拖曳式sonar好幾艘根本壞了
推 MOONRAKER:海蟲飛彈 XDDDDDD 慘斃了……
推 lukehong:海叢樹喔 叫水兵人人佩戴刺針會不會火力密度更高點XD
推 arm370x:用海叢真的是裝飾品,話說康定級上的L70真的該換掉了
→ arm370x:從我唸高中的時候說要把那射速120/min的40mm換掉
→ arm370x:到現在還沒換,會不會現在PLAN的100mm雙連裝自動砲射速還
→ arm370x:比較快?
→ arm370x:現在的戰場用一門射速1秒兩發的40mm...我看用406好了(誤)
推 bobwu:甲板上的魚雷是反潛用的嗎@@  還想說像二戰一樣是攻艦用的
推 ittt:反潛...   軍艦根本跑不到魚雷攻擊範圍就會被敵艦打沉了
推 Seiran:推406