Re: [問題] 有沒有歷史上從未發生過民主國家之間的 …

[longreach (人生...不過這麼回事嘛)]

不要再相信沒有事實根據的說法了

19世紀初 美國和英國就爆發過戰爭
這兩個是不是民主國家 我就不用論證了

法國大革命之後是不是民主國家
也和英國發生過反法同盟大戰

等到一次大戰時 事實上德國當時可是進步民主國家之一
全球少數完全落實全國成年男子普選 並有責任內閣制等制度
和同時代相比也算是民主國家

然後現在更有可能發生的是俄國和喬治亞的衝突

這種民主和平論根本和垃圾差不多
還是Waltz說得好 誰說民主國家間不會發生戰爭
只是剛剛好歷史發展和它交會 產生出民主和平論的錯覺

甚至還有民主和平論者對某些民主國家間發生戰爭時
自我辯護方式是 因為它們不是正確形式的民主國家
看起來還是美國的革命元動說得好 即使我們美國是民主國家
但是我們還是現實主義那一套思考 行為不會因為民主而有改變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.171.105
推 fatisuya:民主國家有時候反而更暴力。
推 defenser:"戰爭是大規模的武裝搶劫"，民主國家還是會有人搶劫啊XD
推 panzerV:變持久戰就變成搶自己家了
推 FlyinDeath:美國的盟友才是民主國家，所以民主國家未曾互相開戰過
推 panzerleader:只要有煽動性夠強的政客 就有開戰可能
推 overwhelming:聯邦跟邦聯的戰爭算不算 原來半個美國不是正確民主
推 Eressea:推四樓 XD
推 JosephChen:四樓正解
推 zeon19841102:四樓正姐XD
推 perlenpo:就算民主國家 人民的輿論壓力也可能迫使政府走上戰爭之路
推 trashken:有點好奇這位老師的歷史有沒有唸好