Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[NKN (NKN)]

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 推 NKN:野馬高速時會抖的很厲害 纏鬥性能也不如噴火後期型             07/27 09:12
:       認真講應該是"迴轉"不如噴火,爬升加速之類的他也不比噴火差.
:   很多人會把回轉誤以為是纏鬥,其實不只如此,不然雙翼機每一種都是
:   超級纏鬥高手.
二戰的空戰其實是看圍繞著什麼東西在打來決定高度
迎擊戰略轟炸機 空戰的發生高度高很多
襲擊攻擊機跟艦船 空戰高度就低
護衛一方因為不能被突破 就被迫採取一咬住就不能放的纏鬥
像Bf109在不列顛上空就被迫跟噴火纏鬥
相對攔截或制空戰鬥 就大可以像哈特曼一樣
一次不成就先上去繞個十幾二十分鐘再來下一攤 還有選擇目標的時間
在東線跟太平洋 海軍機跟俄軍戰鬥機的性能都是偏低空纏鬥取向
在西線因為要打戰略轟炸機 空戰高度就偏高
纏鬥非常容易使高度降低 而又在低高度進行纏鬥時
一個破S就會墜地 因此水平迴轉的性能相對重要
空戰遊戲線上對戰急著分勝負 大家都會很開心的咬住不放
菜鳥墜地的比被打下來的多 空戰高度低於1000m比比皆是
美國戰鬥機的優勢建立在於
當Bf109飛行員採取應付噴火的方法 俯衝加速逃跑時
美國飛機跟他們一樣甚至更快 然後就會被打下來
強項的部份重疊
把野馬放到東線 大概也會禁止在3000m以下跟Yak3交戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (07/28 19:10)
→ NKN:總之野馬很強 但也不是毫無缺點 看戰場 而在二戰中確實是很強
→ NKN:不過以色列人證明野馬在低空空戰中對地面砲火很弱
→ NKN:但其他轉用戰鬥轟炸的海軍活塞機比較粗勇 抱怨較少
推 roxinnccu:對地面砲火脆弱，液冷引擎是主因吧？
推 heinkel:對地攻擊?那當然要叫P-47出場啦(看起來都比較粗勇)
→ FlyinDeath:野馬都跑去掃沒啥反擊能力的商船和火車頭...
推 dashanew:只要引擎可以,大家都會往上爬,但太多引擎不能讓你爬.....
→ NKN:可不見得都往上爬 俄國戰鬥機得護衛IL2 上級有令不准飛高
→ NKN:到現在USN還是比USAF喜歡纏鬥 海軍戰鬥機被突破就沒有家了
→ NKN:典型東線空戰是幾架Bf衝進俄軍機群 接著一大堆俄國戰機追著咬
→ NKN:有些飛行員喜歡留在低空跟人火拼 不是彈痕累累就是被防砲打中