推 kingstong:可是照這樣來說的話如果P-51被噴火咬住了就會生到高空 07/27 23:37
→ kingstong:逃避追擊或進行纏鬥,相對的噴火也想龜在低空和P-51打 07/27 23:38
→ kingstong:P-51換裝噴火的引擎以是太平洋後期了,而且日本優秀的 07/27 23:40
→ kingstong:PILOT在中途島中也幾乎死光了,就算推出了紫電改也沒優秀 07/27 23:41
→ kingstong:的飛行員,而且機上也沒裝雷達,相反的P-51裝了噴火式引擎 07/27 23:42
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ kingstong:速度加快了航程又大,上面又裝了雷達,局勢根本是一面倒 07/27 23:44
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（中間諸君意見恕刪）
推 CLIPPER:野馬有雷達？樓上兄台很明顯搞不清晝間與夜間戰鬥機差別 07/28 15:06
推 kingstong:樓上也只是放馬後炮,晝間不需雷達?中途島日軍是怎麼被先 07/29 00:13
→ kingstong:發現艦群?瓜島多少次都是因為被美軍艦隊發現日軍艦群失 07/29 00:15
→ kingstong:了先機?廣大的大海上多了雷達就多了一雙眼,就算日軍後來 07/29 00:16
→ kingstong:也有了雷答裝在船上也沒多少飛機可用失了制空權,戰機裝 07/29 00:18
→ kingstong:上雷達早已成了必然的趨勢,然到中途島是在夜間打起來的? 07/29 00:19
→ kingstong:兄台打馬後嘴砲倒挺行的 07/29 00:19
推 kingstong:沒雷達的艦隊是要派艦載機在茫茫大海中搜尋敵方艦隊,晝 07/29 00:23
→ kingstong:間也要找了,然後雷達只用在夜間?別打腫臉充胖子,在下遇 07/29 00:24
→ kingstong:到資料多於我的前輩尚且噤聲,輪得到你來打馬後嘴砲? 07/29 00:26
推 kingstong:雷達裝在戰機上不只是找戰機,更重要的是搜尋地面海面的 07/29 00:28
→ kingstong:戰鬥單位,像是船艦.不是只用於夜間搜索敵機,搜索到了又 07/29 00:30
二次大戰來說，日間戰鬥機與夜間戰鬥機雖然都叫戰鬥機
其實根本是兩回事：雙方的戰術、機種....都不一樣
不過我想目前大家討論的應該都是日間戰鬥機（噴火、野馬等等）
那麼在二次大戰時代，不管陸上機艦上機，戰鬥機的確是跟雷達沒有關係的
我當然不是說地面雷達沒有介入、沒有提供情資
（例如您提到中途島、瓜島等等）
而是那個年代的雷達太大、太難操作，對於單座日間戰鬥機來說
加裝雷達毫無意義（儘管開始有GCI，但二戰的白晝還是絕絕對對目視空戰）
如F6F-3/5N那一類單座機裝雷達，實在是因為航艦上沒有大飛機，不得不然
（話雖這麼說，別忘記老美也試圖讓F7F上艦過）
除此之外，二戰的夜間戰鬥機，幾乎沒有不是兩人以上駕駛的
F6F縱然堪稱太平洋最佳戰機，但是航艦指揮官再怎樣也不會派F6F-3/5N在白天出去空戰
重申，夜間戰鬥機跟日間戰鬥機根本不是同一種東西
前者重點是雷達而非運動性：這個「家族」一直要到F-106才算結束
至於您提到的「雷達裝在戰機上不只是找戰機，更重要是搜索地面戰鬥單位，如船艦」
沒有錯：不過以二戰的情況，日間戰鬥機還是裝不了雷達來擔負如此任務
夜間戰鬥機的雷達是不小了，不過似乎沒有俯視的能力（這一點請版上高手補充）
印象中沒有利用夜間戰鬥機來當海上巡邏機的例子
至於利用機載雷達找敵方船隻....當時TBF復仇者已經有小型的機載雷達
（翼下的八木天線）理論上可以搜索海面，
不過在二戰期間，飛機上的雷達
（至少說「不是大到干擾飛行性能的雷達」，
後來出現過一些轟炸機或巡邏機帶APS-20一類大型雷達的例子）
功能還是太弱，很難完全勝任這方面任務
您提到的幾個戰例，的確都是雷達建功的好例子，
不過那都是岸上與艦上的大傢伙，不是機上雷達
另外，除了P-82之外，整個野馬家族，從頭到尾都沒有雷達喔!!
甚至於如果是「地面」而非「海面」，那得再過好幾十年才能克服雜波的問題
馬後嘴泡報告完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.217.251
※ 編輯: CLIPPER 來自: 118.165.217.251 (07/29 01:08)
※ 編輯: CLIPPER 來自: 118.165.217.251 (07/29 01:10)
※ 編輯: CLIPPER 來自: 118.165.217.251 (07/29 01:11)