作者KerwinKao (安室零)
看板Warfare
標題Re: [閒聊]燈火管制
時間Fri Aug 1 18:03:48 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: : → KerwinKao:(抓抓頭)..問題會在「影像相對應擷取區域」修正上 08/01 17:40
: : → KerwinKao:刀帥你希望的東西,可能可以用IR 3-D來解決這個問題.. 08/01 17:41
: : → KerwinKao:但是現在的IR 2-D,會造成預警機取得的熱資料 08/01 17:42
: : → KerwinKao:根本無法轉給身在另一頭的戰機上,還別說飛彈了.... 08/01 17:43
: 那不過只是一個數位化的即時影像地圖,資料鏈的傳輸上有甚麼特別
: 困難之處嗎?
首先,目前的偵測器具主要都是IR 2-D
假設預警機在30km外取得了在他位置上所建構出來的IR 2-D module
要交給距離只有5 Km的戰機,就必須對應運算成理論上那邊所建構出來的2-D module
打個比方,你拍張照片,然後指著其中一個可能「沒有面對你的」目標
跟狙擊手說「斃了他」....
這樣到底會打死誰?
: : 推 roxinnccu:他都希望用衛星來取得這個IR資訊了~~ 08/01 17:44
: 預警機也可能可以這樣做,反正現在守方防空火力全掛,不怕你.
: : → KerwinKao:不過我本來是要來說,你拍一週台北市的熱影像然後當作 08/01 17:44
: : → KerwinKao:辨識目標用的基底,實際上如果真的遇上紅外線干擾.. 08/01 17:45
: : → KerwinKao:就沒用不說,甚至這一週的熱資料都可以把電腦搞抓狂..XD 08/01 17:45
: : → KerwinKao:別隨便提出「類似傅立葉」的手段.... 08/01 17:46
: 所以電腦要夠強.
所以你演算法可能要重新學習
這倒不是電腦強不強的問題
而是要有個超級頭腦想出這種複雜狀態的處理方法....
: 而且我剛剛有講了,一週台北市的熱影像並不是每天拍24小時,每天
: 只要拍打算發起進攻的那1小時,搞不好每次拍個100張也就夠了.
: 我如果凌晨2點進攻,拍中午的照片幹嘛?
: 現在就想成把幾百張數位照片都重疊在一起,扣除特別的天氣狀況,
: 如颱風來取平均值.如果只是你我的PC當然會掛,但是軍規電腦就是另
: 一回事.
就在下所上的氣象學的角度
真不巧
台北市剛好處在一個「不穩定的氣候帶」
---
另外,刀帥大人,我覺得你有一件事有認知問題
1.軍規電腦都很強大又很快 <-- 實際上很難說,兵器上的往往不是這樣取捨
2.軍規電腦運算就會比較精準 <-- 這個要看軟體或是硬體所承載的演算法程式
除此之外「軍規電腦」這樣看來涵蓋的機體範圍極大
難不成刀帥大人以為空中預警機或是衛星上面裝的是「超級電腦」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.192.223
→ KerwinKao:而且演算法最慘烈的就是..往往很難一套就能通用.... 08/01 18:17
推 WolfLord:軍用電腦很多都還是跑1.8432MHZ的Z80 XD 08/01 18:23
推 WolfLord:太空梭比較先進,用的是6MHZ的Z80B 08/01 18:27