推 WolfLord:你跟我說得自動武器層級並不一樣，你拿子彈比精靈炸彈 08/02 22:47
→ WolfLord:另外，軍用導航不是不能干擾，而是很難，因為都是直照波 08/02 22:48
→ WolfLord:第三點回答你：機器的觀點大多不是人賦予的，而是不得不 08/02 22:49
→ WolfLord:變成這個樣子。而且很多狀況下連設計者也沒弄懂怎會這樣 08/02 22:50
: 推 WolfLord:其實，我很懶得在說什麼。不過看到各位指責ARMED不瞭解 08/01 15:36
: → WolfLord:光學導引等等之類的，其實我也覺得諸位一樣對於自動導航 08/01 15:37
: → WolfLord:的跟本運作一知半解.....干擾？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 08/01 15:37
看到你這樣說，然後看到你前面說的這一段：
***********************************************
現代武器的導航定位能力都不是只有一種來決定的， GPS只是其中一種
比較便宜的方法而已。而且一般除了電子信號導航之外（複數種類），
還會輔助以慣性導航甚或地貌掃瞄（比較高等的機種）。而就算是地貌
掃瞄，也、不、是、單、純、可、見、光、掃、瞄。
************************************************
其實你的情況也不會好到哪裡去。
現代許多武器的導引系統只有一種，沒有多種。PaveWay I和II是很多國家在用的，
這個只有雷射。小牛不是可見光，雷射就是紅外線，目前尚未有混合。地獄火
是雷達或者是雷射，許多雷達導引飛彈也是只有一種，並沒有慣性導引協助。
難道說這些武器都沒有導引定位的系統嗎？自然不是囉。
除了一些避迴路的系統以外，這些需要依靠外界訊號的導引方式都可以干擾，只是
要看干擾的型態是人為能夠在諸多狀況下達到，還是自然干擾才是主因。
紅外線，雷達，甚至GPS的導引不能干擾？不會吧。那麼，這麼多現役和發展中
單一導引系統的武器是不夠現代？不能干擾還是算不上是導引武器呢？
而且地貌掃描作業方式的飛彈目前還是無法對機動目標進行攻擊。前面談的很多
恐怕是常見的情況：許多事情講到後來都已經不是原先的脈絡。討論區不就是這樣。
: → WolfLord:機器看世界！＝人類看世界 機器有機器自己的見解（正色） 08/01 15:42
: → WolfLord:不過我不是在幫刀帥背書...他的觀點並不是機器的觀點 XD 08/01 15:43
機器的見解也是人所賦予的，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208