推 panzerleader:漢尼拔這種孤軍深入的作為根本無法成功 08/02 20:08
※ 編輯: stark 來自: 61.228.193.153 (08/04 00:27)
最近看完了塩野七生的"漢尼拔戰記"
書寫得還不錯，可惜如果能對陣型的細部有多一些描述就更好了
那時的戰爭，似乎互相比拼的就是重裝步兵、輕裝步兵與騎兵的陣法搭配
誰能掌握到時機與瞬間的氣勢消長，戰況馬上就能一面倒地形成殲滅戰
除了漢尼拔初期幾年的幾次精彩戰役之外，其餘的百年間都是羅馬人佔了絕對優勢
看完了還真有點傷感，感覺迦太基實在有因漢尼拔而亡的味道
第二次布尼克戰爭根本就是漢尼拔主動挑起
要不是能成功地跑到義大利半島逛大街
說穿了根本就只是意氣用事，為了私仇毀了整個國家的和平
如果他沒有自己引發戰爭，那麼以那時的情勢
迦太基再廢也可以再多個幾十年的和平
不禁興起的疑惑是，漢尼拔真的有機會贏嗎？
他最好的情況，就是擁有三座同盟城市︰敘拉古、塔蘭托跟加普亞的時期吧
擁有大型海港跟一部分的西西里和西班牙，又與馬其頓取得連繫
只要心情好馬上就能兵抵羅馬城下
應該說，只要能一鼓作氣奪下地中海的制海權，羅馬聯盟再強也強不了多久
羅馬在這百年間出了多少名將跟優秀的政治家
可是迦太基卻除了漢尼拔之外還是漢尼拔
到底是怎麼樣的背景，造成如此龐大的軍事落差...
一個，只要一個就夠了，迦太基只要多一個人重新建立艦隊，勝負就有可能逆轉
甚至我覺得漢尼拔如果不是陸上會戰高手，而是長於海戰可能都好一些
可惜...
我想以結果來說，漢尼拔其實是個罪人吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235