Re: [心得] 漢尼拔戰爭

[leo10 (好人的宣判)]

※ 引述《stark (凜冬將至-)》之銘言：
: 最近看完了塩野七生的"漢尼拔戰記"
: 書寫得還不錯，可惜如果能對陣型的細部有多一些描述就更好了
: 那時的戰爭，似乎互相比拼的就是重裝步兵、輕裝步兵與騎兵的陣法搭配
: 誰能掌握到時機與瞬間的氣勢消長，戰況馬上就能一面倒地形成殲滅戰
: 除了漢尼拔初期幾年的幾次精彩戰爭之外，其餘的百年間都是羅馬人佔了絕對優勢
: 看完了還真有點傷感，感覺迦太基實在有因漢尼拔而亡的味道
: 第二次布尼克戰爭根本就是漢尼拔主動挑起
: 要不是能成功地跑到義大利半島逛大街
: 說穿了根本就只是意氣用事，為了私仇毀了整個國家的和平
: 如果他沒有自己引發戰爭，那麼以那時的情勢
: 迦太基再廢也可以再多個幾十年的和平
講個實在的
就算漢尼拔不去打羅馬
羅馬還是會搞掉迦太基的
迦太基的商業能力比羅馬強上百倍
君不見第三次布逆戰爭是怎麼發生的嗎？
身為一個新興強盛勢力
又怎能坐視一個隨時有可能讓你亡國滅族的勢力在你家旁邊呢？
: 不禁興起的疑惑是，漢尼拔真的有機會贏嗎？
: 他最好的情況，就是擁有三座同盟城市︰敘利亞、塔蘭托跟加普亞的時期吧
: 擁有大型海港跟一部分的西西里和西班牙，又與馬其頓得到連繫
馬其頓？羅馬人去放流言，說漢尼拔若戰勝羅馬，馬其頓則借漢尼拔之兵踏平希臘
讓菲利浦五世急於滅火，而後於狗頭山敗給羅馬大軍，七十幾個城市慘遭摧毀。
而後羅馬進剿家普亞更讓漢尼拔的行動更加侷限.....
西班牙...
算了
那時候羅馬已經入侵想去也去不了....
至於漢尼拔的高盧同盟只在乎北方的領地
對羅馬沒興趣......
: 只要心情好馬上就能兵抵羅馬城下
漢尼拔深知手下無法治理羅馬
在坎尼會戰後
考量手中並力不足圍城
又怕圍城後無法速戰速決
反而會讓自己的兵力遭受圍城無謂的損耗
並且遭到羅馬盟邦的攻擊
所以儘管大有兵臨城下之勢
依然決定繞過
以至於部下責備
「漢尼拔，上帝不是把勝利賜給所有人，你知道如何贏得勝利，卻不知如何利用」
: 應該說，只要能一鼓作氣奪下地中海的制海權，羅馬聯盟再強也強不了多久
: 羅馬在這百年間出了多少名將跟優秀的政治家
: 可是迦太基卻除了漢尼拔之外還是漢尼拔
很簡單
因為迦太基的統治者厭戰怕戰
害怕因為與羅馬戰爭讓自己的利益受到損失
所以當漢尼拔的老爹要去西班牙發展的時候
只有為數不多的人支持
當漢尼拔在義大利的時候也不見迦太基本國的支援
而那時候的羅馬面臨生死存亡
內部階級鬥爭停止砲口一致對外
所以各階級的菁英可以選出有能力帶領羅馬走出困境的領導者
而迦太基
永遠是那群腦殘的人統治.....
另外
漢尼拔的老弟哈茲德魯寶也還算個猛將
只是作戰計畫不幸給羅馬截獲而戰死
不然兄弟能會合
戰局如何還說不定......
: 到底是怎麼樣的背景，造成如此龐大的軍事落差...
羅馬本身的民族意識
第一次不膩戰爭
歷時24年
羅馬瀕臨破產邊緣
銀幣成色降低83%
依然打贏迦太基這頭巨大的獅子
第二次布逆戰爭
羅馬可動員的後備役高達1百多萬人
而迦太基本身又不支持
所以漢尼拔能用的兵力一直只有當初帶去的4萬人
就只能說
是雙方的民族意識主導了這次戰爭的結果吧
: 一個，只要一個就夠了，迦太基只要多一個人重新建立艦隊，勝負就有可能逆轉

: 甚至我覺得漢尼拔如果不是陸上會戰高手，而是長於海戰可能都好一些
: 可惜...
: 我想以結果來說，漢尼拔其實是個罪人吧
我不認為是罪人
在漢尼拔頭上冠上這名詞真是汙辱了
第二次布逆戰爭後
迦太基分50年(202BC~172BC)償還200泰倫賠款給羅馬(購買力相當於現在144萬美金)
漢尼拔在196BC被選為行政首長
在他的治理下
迦太基在188BC就還清了賠款
而且並且整頓官吏、嚴懲貪污......
讓迦太基建立起相當於羅馬的民主政治....
結果呢？
因為政治陰謀
漢尼拔被誣陷陰謀恢復戰爭
逼使漢尼拔離開迦太基
最後死於異鄉
只覺得
漢尼拔為了恢復迦太基以往的光榮
又憤恨羅馬的奸詐狡獪
說為了私仇挑起戰爭這不太對.....
只能說是個生錯時的英雄吧......

--
欲知前世因
今生受的事
欲知來世果
今生做的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.188.88
→ gfneo:但我覺得有沒有漢尼拔,對羅馬處理迦太基的方法有很大的影響
→ gfneo:若沒有漢尼拔,迦太基有機會以同盟國身分長時間存活在羅馬體
→ gfneo:系,但因為有過漢尼拔,迦太基的存續機會被壓到了最低
說真的，我們不要以今非古，就算沒有漢尼拔你也不能說羅馬不會有老加圖這類的
激進人士，第三次布逆戰爭也是因為老加圖的堅持才會促成，而迦太基也不會因為
沒有過漢尼拔而放棄與羅馬爭雄的野心，再者，就算第二次布逆戰爭，迦太基也沒
有因此滅亡....也能在很短的時間恢復元氣。
※ 編輯: leo10           來自: 122.118.188.88       (08/03 00:22)
推 Odaman:基本上我也是比較偏時勢造英雄論...漢尼拔至少能打勝仗
※ 編輯: leo10           來自: 122.118.188.88       (08/03 01:01)
推 a40397577:這個版過去的文章是一面倒的批評漢尼拔
→ a40397577:但兩次布匿戰爭差了50年，漢尼拔也死了超過30年
→ a40397577:基本上就是羅馬侵略的藉口而已，真怪罪他就太可笑了
推 elless:假想歷史版這話題之前已經吵得不可開交一堆人也是一窩蜂的
→ elless:批評漢尼拔腦殘其中不乏歷史板上常出現的幾位大大啊~~~
推 a40397577:所以就知道「勝利者史觀」會如何努力
→ a40397577:在失敗者的屍體上再多鞭幾鞭
→ a40397577:(我惹你應該，你惹我活該)