看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
: 推 WolfLord:很好,既然閣下這麼說。作一個飛控給我看看看您瞭解多少 08/03 02:57 : → WolfLord:把看來的數據當作絕對的實況據以評論...算了都說不想爭了 08/03 02:59 根本不用寫什麼飛控就知道你的問題出在哪 懂程式的就該知道 程式的執行能力非常強大 判斷能力卻是差勁無比 今天談燈火管制跟導引武器 最根本的目標判斷這一點 電腦是非常糟糕的 今天用電視導引或紅外線導引鎖定一輛卡車 駕駛員可以很快從螢幕上找到卡車 要電腦自動找出卡車 就得先告訴它卡車長什麼樣子 而告訴它卡車長四輪的話 那六輪或八輪的東西它就不知道是卡車 (看你程式怎麼寫就是) 更糟糕的是目標是一輛卡車 而目的地出現兩輛一模一樣的卡車時 一個上面載的是蘿莉 一個上面載的是大叔 如果程式裡頭沒寫 那電腦看起來兩個都一樣 不是會隨機選一輛轟掉 或是乾脆藍螢幕error給你看 飛行員則會自己判斷該怎麼辦 在導引程式中拿101大樓當台北市的參考點 當101大樓垮台之後 那程式還真的會找不到台北 人類可以理解抽象的東西 並類比跟想像 程式目前對這一點能力非常有限 而且也很容易上當 前幾期國防譯粹上有篇文章 陸戰隊在談如何讓地面跟空中人員彼此搞懂目標在哪裡 因為在很多情況從空中看下去伊拉克人的房子長的一模一樣 伊拉克人都長得一模一樣 甚至陸戰隊員跟伊拉克人看起來也差不多 於是飛行員就得去跟地面部隊進行溝通 替房子進行各種命名 標定各個參考點 然後實際在呼叫的時候 就能夠使用"橘子屋東邊第三棟"(我自己想的)這種說法 燈火管制便是要減少這種讓敵人參考的依據 等到UAV能夠分辨英軍跟伊拉克人什麼不同 而不是兩個一起轟掉的時候(這是英國人最希望的能力) 再來談未來戰爭是無人武器的時代還不遲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57
NKN:有個新聞是科學家在教AI了解笑話 這AI一定會被英國人搞死 08/03 04:31
NKN:英國人的笑話除了英國人大概只有上帝才懂 08/03 04:32
NKN:於是你必須用約翰牛語言思考才能理解 08/03 04:42
NKN:而許多研究約翰牛的非牛者則到死都不知道約翰牛在想什麼 08/03 04:44
MRZ:樓上,您是說德國笑話吧 08/03 07:25