Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[SIG552 (本槍價值參仟伍佰元整...)]

※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題
: 時間: Tue Aug  5 01:41:36 2008
:
:
: 東線哈特曼可以吃那些俄國飛機其實就跟野馬可以對付109的道理一樣，人家高空性能好
: 109對比於P-51佔優勢的其實是低空比垂直面動作，高空當大家速度都超過500km/h時
: 109的舵重到拉不動，想跟人家打高速空戰會很吃虧的。這方面190系列就好很多，可是偏
: 偏高空性能又不行，等到D9出來時已經難挽大局了。
:
: 有個問題想求教於各位高手，關於美英德三國的末期活塞戰機
: Ta-152H的最高速是1萬2千公尺的760km/h，不知道號稱最快的戰時噴火的噴19型
: 以及最終P-51的H型在此高度上有沒有壓倒Ta-152H?
: 當年英國人試飛Ta-152H時的速度是1萬0670公尺的684km/h(未加加力劑)
: 英國人說比噴火19慢約56km，可是噴19在1萬公尺高還能飛這麼快嗎??
:

依據我所看到的資料
P-51H極速784km/h的記錄是在25,000ft(7,620m)創下的
如果在10,000m、90in汞柱壓力使用水注入系統時
級速約在772km/h(480mph)左右
至於在12,000m的高度
我目前只看過使用67in汞柱壓力的數據
此時只有約708km/h(440mph)左右
與P-51B在25,000ft的水準相當
在下並不清楚為什麼P-51H在40,000ft(12,200m)的高度不能使用90in汞柱壓力
或許跟V-1650-9引擎的二級二速機械增壓操作高度的設定只到25,000ft
在此以上的高度進氣壓力增加有限的原因有關吧...

至於噴火F Mk.19的情形我不清楚
但以F Mk.21的資料來說
在32,786ft(約10,000m)、18磅平方吋壓力時
極速約716km/h(445mph)
40,000ft時銳減至660km/h(410mph)

Ta152H-1會在12,000m那樣高的高度創下760km/h的記錄
除了MW-50注入液的效果之外
應該還跟引擎增壓器設計有關
Ta152H使用的Jumo 213E引擎
另外新增一段增壓速率
成為罕見的二級三速機械增壓設計
藉由第三段增壓器風扇轉速的設定來維持12,000m高度的引擎增壓
使引擎在這樣高度的動力輸出還能維持一定水準
如果是這樣
就能解釋為何P-51H的變態極速出現在比較低的高度
Ta152H的極速卻在極高的空域創下的原因了

不過就因為P-51H與噴火F Mk.19/21的引擎最佳化高度設定不同
與其討論這兩架飛機與Ta152H的速度差異
不如拿Ta152H與同樣針對30,000ft以上高度最佳化設計的P-47M做比較

雖然沒有40,000ft以上的測試數據
但就我所知的資料顯示
P-47M的最高速度出現在32,000ft
可達763km/h(473mph)
與Ta152H-1相去不遠
或許真正能在10,000m以上和Ta152H相提並論的
還是P-47M這種高空高速怪物吧...






: --
: FFR-31/MR/D SUPER SYLPH   雪風   尖端軍武的結晶 是一架高科技的人性戰機
: 出現在這個無奇不有的菲雅莉行星 配備著最新一代戰術電子偵蒐裝置 TVC向量推力
: 甩尾倒飛 無所不能!! 而她的駕駛
: 深井零中尉  充滿內斂感   是一位頂尖的戰機飛行員
: 他以無比的勇氣 高超的戰技  巡弋天際  轟殺來路不明的迦姆及冒牌雪風!!
: http://www.ss-alpha.co.jp/products/yukikaze/image/ssy_2.jpg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.173.66.131
: 推 jetzake:要比速度應該是不能漏掉Do335一類的吧...= =A              08/05 02:18
: 推 dashanew:德國飛機流出的預估數據與實際數據也有不小差距.          08/05 09:05
: → saitoichi:不過英國人試飛的數據看來也不慢?                       08/05 16:51

--


土兵：42一把要3500  好貴喔...
班長：笨兵！貴三洨！
      地上隨便撿一把就有啦...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.37.186.130
※ 編輯: SIG552          來自: 124.37.186.130       (08/06 01:35)
推 efleet0714:問個笨問題，P-47M & P-47N 有實戰記錄嗎？
→ efleet0714:印象中剛裝備在太平洋地區戰爭就結束了..@@
→ SIG552:P-47M從1944年9月開始佈署在歐洲戰區的56FG，以專門對付Me
→ SIG552:262噴射戰鬥機，不過由於引擎問題，直到1945年初才能夠比較
→ SIG552:頻繁的出擊。至於P-47N，1945年3月起由太平洋戰區的318FG開
→ SIG552:始換裝，美軍佔領琉球後，318FG由當地出發護航B-29轟炸日本
→ SIG552:本土，像是當年7月底8月初幾次日間空襲任務中，P-47N都有
→ SIG552:擊墜日機的記錄。當然，提到P-47N的實戰紀錄，更不能忘記RO
→ SIG552:CAF在台海衝突期間的傳奇故事啦...
推 efleet0714:感謝sig552的詳細資料與推文，其實您可以發文的^^"
→ SIG552:每次都是只想寫一兩句，最後變成一長串啊..XDDDD
推 kirishima:用F-47N力抗Mig-15嗎？
推 jagdzaku:減速攻擊再加速太慢,獵人反被獵了
推 darktiticat:90in水銀柱..好驚人的壓力阿XD 真有水準的討論
推 cobrachen:90吋不對嗎？Hg MP是水銀柱平均壓力的意思，對吧？
→ SIG552:報告蛇大，是90吋汞柱均壓的意思啊...莫非蛇大誤會了什麼?
推 cobrachen:沒什麼，確定一下自己沒有讀錯 XD