推 HowChu:不斷章取義，刀帥就不刀帥啦 08/07 10:01
推 akulaineyeo:高手出現了 08/07 14:43
推 Su22:刀帥不斷章取義就不刀帥了 08/08 23:22
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : → KerwinKao:別隨便提出「類似傅立葉」的手段.... 08/01 17:46
: : → KerwinKao:傅立葉回歸是為了把可預計的背景雜訊去掉.. 08/01 17:47
: : → KerwinKao:這並不是絕對就可以還原被干擾的原始資料.... 08/01 17:49
:
: 但是只要足以辨識也就夠了.
-恕刪-
相關討論整個看下來,實在讚嘆這堪為浪費網路資源的代表作.
我誠懇的建議刀帥,在引用論文的時候,一定要養成把論文整個看完的習慣,
或者最少要把introduction與preliminaries看完,
不可以單純引用論文中的一兩句話,因為為了強調contribution,
或者強調研究題目的motivation,論文中常常充斥著簡化的描述,以致誤導人.
但是在preliminaries與main results的章節,會把相關的設定交代清楚,
所以這些論文還是可以被接受.
我有四個同學分別在台大與中央研究院研究電腦影像處理,以及識別.
我可以很肯定的告訴你IR影像的電腦識別絕對是目前無法實用化的技術,
你可以在網路上找到很多與光學影像識別有關的論文,
但是你不知道的是,這些都是對於環境作嚴格限制下的產物,
例如在不透光的實驗室內,用人為控制的絕對穩定光源下做的實驗結果.
這些限制會在論文裡面提及,但是往往不會在每次介紹研究成果時提及.
所以你可能會看到論文裡提及"可以辨識IR影像"的話,
但是實際上是"在xxxxx的情形下可以辨識IR影像".
-恕刪-
: → akulaineyeo:單就找出海軍司令部來講，首先要從熱影像中區別出 08/01 22:07
: → akulaineyeo:建築物與非建築物，光是要達到這點可能就有千百種演 08/01 22:08
: → akulaineyeo:算法可選擇。然後你想要從過濾後的建築物中找出符合特 08/01 22:08
: → akulaineyeo:徵的建築物...我看只有事先對飛彈進行training可行 08/01 22:10
: → akulaineyeo:也就是事先將海軍司令部的各個角度的輪廓存到飛彈中 08/01 22:11
: → akulaineyeo:然後讓飛彈的程式依照偵測的影像進行樣板匹配 08/01 22:12
: → akulaineyeo:可是...目前有彈性這麼大的飛彈嗎?我想沒有 08/01 22:13
過去俄國人在反艦飛彈上有個做法,SAR影像處理過於複雜時,
用data link後送載台處理再送回來.
目前Su30的電腦都滿不錯的,可以做多感測器影像整合,
我想處理影像補償與pattern recognition應該都能夠負荷,
不過在陸攻飛彈中似乎還沒有聽聞類似的作法.
就IR影像的問題來說,因為IR影像變動的模式太複雜,
就我所知沒有可以實用化的電腦自動補償方法可以使用.
再者隔下提到的pattern recognition辨識法,
據我所知美國最好的研究結果大約是對於一個物件建立兩三百個pattern,
然後建立大約一二十個物件的pattern,
電腦犯錯率大約在10%左右.
我想一個建築物的IR影像(多少人使用熱源,多少房間使用熱源,天氣的干擾...)
如果說要建立上萬個pattern,我想也不稀奇.
就對岸的技術來說:
1.近年來C701還是以TV導引頭為主,新的系統則是毫米波,沒有用IR感測器.
2.中共版的Lantirn莢艙,第一代全仿美版,第二代就與美版不同,
影像部分加裝3米解析度SAR,第三代是1米解析度SAR.
所以我認為老共做不出老美那種機載高解析度的IR感測器,
自然更不要提做IR影像電腦識
別了.
: → armed:巡弋飛彈不是有很多都可以預存數位化地圖?@_@ 08/04 16:25
飛彈導引用的數位地圖可以是一個很簡單的東西,
比汽車用的還簡單,因為飛彈在天上飛,所以航行環境比汽車單純很多.
舉例而言,要攻擊海軍總部,數位地圖可以把所有高度三十米以下的建物都忽略,
如此一來資料量就很低,然後飛彈看到美麗華的摩天輪,
大直橋的釣竿式斜張與圓山飯店的牌樓後,
就可以三角定位,再利用高精密度的光纖陀螺儀,
就可以把飛彈帶去海軍總部所在的經緯度而且誤差只有數米.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.47.234